下篇:B端产品人必看:接收陌生业务后从需求到产品方案分析以连锁零售企业为例

Wait 5 sec.

在B端产品领域,接手陌生业务是一项极具挑战性的任务。面对复杂的业务流程和海量的需求,如何从零开始,深入分析并输出切实可行的产品方案,是每个B端产品经理必须掌握的技能。本文以连锁零售企业为例,详细展示了如何从企业架构入手,逐步拆解业务流程,识别关键痛点,并最终转化为具体的产品解决方案。前面文章我们介绍了企业架构的基本概念,这篇文章我们来看看具体的实战案例分析。我们先用一家连锁超市的例子来给大家去详细介绍企业架构的分析。那先从宏观角度来看连锁零售超市的业务特征: 连锁零售是典型特征是多渠道、多系统协同场景(线下门店 + 线上商城 + 供应链),业务架构复杂度高,数据流转环节多,而这其中库存周转、订单履约、供应商对账是所有零售企业的共性痛点。聚焦到这家企业来说,作为刚入职这家的产品经理,我们该如何从 0 开始分析这家企业并输出整个数字化的需求点呢?我们一步步来看。01 拆解企业架构:用放大镜看业务 首先我们要对这家企业的业务架构分析——画出「业务发动机」蓝图。核心流程拆解,这里我们自上而下,逐级进行展开,分为L1-L4。这家公司的L1流程如下关键痛点: 线下门店和线上商城库存独立管理,导致促销时出现线下有货线上显示无货的情况 供应商对账依赖人工 Excel 核对,每月结算周期长达 15 天 要点如何从L1流程中分析得出这两个关键痛点?库存独立管理问题:泳道图中「库存分配」节点分为门店和电商仓两条支线,且后续销售环节无数据回流,说明线下线上库存未打通。结合行业常识(促销时线上线下库存同步是核心需求),判断此处是履约混乱的根源。对账依赖人工:在企业内一切业务流程的终点必然是财务对账,且上游售后环节未接入数字化系统(如电子发票、自动结算),必然导致人工介入。观察到流程图中没有系统自动流转的箭头,进一步验证问题。02 L2 级流程拆解:核心模块纵向剖解在 L1 级主流程基础上,根据这两个痛点,对「库存管理」「供应链协同」「财务对账」三大核心模块进行 L2 级流程拆解:库存管理 L2 级流程供应链协同 L2 级流程03 L3/L4 级流程拆解:颗粒度到系统功能单元 库存同步异常处理 L3-L4 级流程 L3 级:跨渠道库存同步异常处理L4 级:门店库存实时同步功能单元数据采集层:POS 机每完成 1 笔交易,通过 消息队列实时推送扣减数据至中台数据校验层:设置库存预警阈值(安全库存 = 3 天销量),低于阈值自动触发补货提醒接口层:开发统一库存 API 接口(含库存查询 / 锁定 / 释放功能),定义字段规范(如可用库存 = 总库存 – 锁定库存 – 在途库存)可视化层:为运营人员提供库存差异看板,实时显示各渠道库存差异率、同步延迟时长等指标供应商对账 L3-L4 级流程L3 级:月度对账全流程L4 级:三单匹配自动化功能单元OCR 识别模块:支持 PDF / 图片格式对账单解析 规则引擎:预设匹配规则(如订单号 + 供应商编码必须完全一致,金额允许 ±0.1% 误差) 差异处理工作台:按差异类型(数量不符 / 单价差异 / 税点错误)自动分类,支持批量标记处理 电子签章系统:对接 CA 认证机构,实现对账单在线确认功能,缩短签字流程 3-5 天 04 流程断点诊断清单 通过四级流程拆解,共识别出如下流程断点,按影响程度分级管理: 而这个过程就是从业务痛点到产品解决方案,可以看到这个表格就是围绕核心痛点,针对流程拆解中暴露的系统割裂、协作低效、人工依赖问题,从产品视角设计三大核心模块的迭代方案,建立「痛点 – 模块 – 功能」的清晰映射关系。通过这个案例我们可以看到,从企业架构到产品架构的转化,本质上是把企业的业务语言翻译成产品的功能语言。通过这种「问题→分析→决策」的闭环思考,我们能确保每个设计产出都紧扣企业实际痛点,同时兼顾业务可行性和技术扩展性。记住产品架构不是画漂亮的流程图,而是用逻辑推理让产品每个模块都回答「为什么存在」和「解决什么问题」。本文由人人都是产品经理作者【三爷茶馆】,微信公众号:【三爷茶馆】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。