Para disfrutar los contenidos de Clarín es necesario que actives JavaScript en tu navegador.Volver a la HomeNoticias hoyEn vivoCartas al paísRedacción ClarínEn los últimos meses, una nueva clase de inteligencia artificial conocida como modelos de razonamiento (Large Reasoning Models, o LRMs) ha generado gran expectativa. Estos sistemas implementan técnicas como Chain-of-Thought, que simulan razonamientos paso a paso similares al humano. Sin embargo, investigaciones recientes cuestionan seriamente esa capacidad.Un estudio de Apple (The Illusion of Thinking, 2025) evaluó su desempeño en rompecabezas clásicos como la Torre de Hanói o el mundo de bloques. El hallazgo central: cuanto más complejo el problema, menos se esfuerzan los modelos y más fallan. Incluso con instrucciones precisas -como pseudocódigo para resolver un problema recursivo- los LRMs fracasan sistemáticamente a partir de cierto umbral de dificultad.Peor aún, en desafíos simples suelen encontrar la solución al comienzo, pero la sobrescriben con razonamientos erróneos. En los complejos, colapsan con niveles de precisión cercanos a cero. Su desempeño parece depender más de la familiaridad con los datos de entrenamiento que de una comprensión real.Algunos dirán que los humanos también se equivocan. Pero una tecnología útil debe ser confiable. Una IA que no resuelve problemas de forma consistente no es verdaderamente inteligente.Confundir lenguaje con pensamiento puede llevarnos a depositar confianza donde no hay comprensión. Tal vez aún estemos lejos de una inteligencia artificial general. Pero aún estamos a tiempo de decidir qué clase de inteligencia queremos construir.Juan P. Cadile jcadile@UR.Rochester.eduOTRAS CARTASLos ataques al Instituto Weizmann y a la AMIAEl impacto de un misil iraní en el prestigioso Instituto y Universidad (y centro de investigación) Weizmann, en Rehovot (Israel), me hizo rememorar el ataque sufrido por la AMIA en 1994. Tuve la suerte y la oportunidad de conocer la impresionante biblioteca que albergaba el histórico edificio de Pasteur 633. La Mutual, además, era un foco de cultura y actividades culturales y sociales de muy alto nivel. De igual modo, el Weizmann lleva el nombre de su fundador, quien fue el que descubrió la acetona (disolvente que se utiliza en industrias y como quita esmalte), y luego primer presidente de Israel en 1948. Para finalizar, la ciencia y la cultura, y el legado religioso se encuentran íntimamente ligados a la milenaria historia del pueblo judío. Ambos edificios bombardeados y lastimados por un gobierno cruel y sus acólitos, incompatible con la tolerancia y la libertad. Valores estos que facilitan la creatividad humana y el desarrollo del conocimiento en favor no solo de un colectivo en particular, sino que transmiten saber y beneficios a todos los seres humanos sin distinción de religión o nacionalidad ni pertenencia en especial. AMIA se reconstruyó, el Weizmann también, y no dudo que habrá de renacer nuevamente para beneficio de todo el género humano. Así deberían aguardarlo “todos los hombres de buena voluntad”, como afirma la Constitución argentina.Dr. Natalio Daitch nataliodsalud@hotmail.comPropone cambios en los diseños de los billetesQuiero ofrecer mi experiencia de más de 87 años de edad para asesorar a los responsables de diseñar los billetes de nuestra moneda nacional para evitar los inconvenientes que observamos a diario. 1) Tenemos en circulación 3 diferentes billetes de $ 50. 2) Tenemos en circulación 2 diferentes billetes de $ 1.000 (mismo color y diferente diseño). 3) No tenemos billetes de $ 5.000. 4) En otros países (tales como Uruguay) se separa con un punto los tres ceros de la cifra que antecede. 5) Los billetes de 2000 los hay con el número arriba y con el número abajo. 6) Los billetes de 2000, 10000 y 20000 son fáciles de confundir por diseño y color y deberían llevar puntos, colores más diferenciados y fuertes.Ing. Ind. Alfredo Bohlmann info@isocron.com.arLa economía de hace 40 años, y la de la actualidadEl diario La Prensa, en su conmemorativa y didáctica sección “Hace 40 años”, recuerda el lanzamiento del Plan Austral que cambió el signo monetario de pesos a australes equivalente a mil del anterior, fijando el tipo de cambio en 0,80 australes por dólar; se anunció, además, la reducción del gasto público hasta el eliminar el déficit como reclamaba el FMI. La CGT rechazó en duros términos el nuevo plan. Simultáneamente con su lanzamiento la Argentina recibió el préstamo puente solicitado al FMI para poder afrontar los vencimientos impagos de la deuda externa. El sector renovador del peronismo propuso al ortodoxo de Lorenzo Miguel y Herminio Iglesias la realización de un congreso de unidad. Con el mayor de los respetos la historia corrobora la frase que, en Argentina, si faltas una semana encuentras un sinnúmero de cambios; si lo haces por cuarenta años, todo sigue igual.Roberto A. Meneghini dr.meneghini@hotmail.comQue vuelva el plan canje para renovar el parque automotorAunque solo sea en CABA, se debería volver a ofrecer en forma agresiva el plan canje de vehículos. Es imposible circular normalmente por las calles porteñas. Están atestadas de coches estacionados que solo los usan los fines de semana, coches circulando que tienen una antigüedad de más de 20 años. En CABA y autopistas no deberían circular coches de más de 15 años de antigüedad. Coches estacionados en ambas manos disminuye y afecta la circulación. El parque automotor hoy puede renovarse con plan canje.Marcos Sanz marcjsanz@yahoo.comNewsletter ClarínRecibí en tu email todas las noticias, coberturas, historias y análisis de la mano de nuestros periodistas especializadosQUIERO RECIBIRLOTags relacionadosInteligencia ArtificialIsrael