Даже самые впечатляющие операции могут принести больше вреда, чем пользы. Владимир Зеленский назвал исход операции “Паутина” “абсолютно блестящим”. Более сотни беспилотников украинского производства вылетели из грузовиков, припаркованных у пяти авиабаз в глубоком российском тылу, и ударили по российской дальней авиации. На разработку операции под кодовым названием “Паутина” ушло полтора года. Британия рвется свести счеты с Россией. Путин сохраняет хладнокровие Украинские официальные лица заявили, что поразили в общей сложности 41 самолет, включая стратегические бомбардировщики (данные преувеличены и не подтверждаются официальными российскими источниками. — Прим. ИноСМИ). Причем половина из них якобы уничтожена или повреждена без шансов на восстановление. С точки зрения пиара нашумевшая операция стала несомненным успехом, однако ее всё же следует оценивать по конкретному влиянию на ход военных действий. Самые дерзкие операции Украины не раз оказывались достаточно громкими и броскими, чтобы убедить ее западных партнеров в необходимости продолжать военные действия. Но при этом они самым разрушительным образом сказывались на положении самой Украины. Одним из таких шагов стал рывок в Курскую область. На первый взгляд, эта смелая операция создала впечатление, что Украине по силам перенести боевые действия на территорию противника. Но украинцы, во-первых, не смогли удержать ни пяди земли, которой можно было бы воспользоваться на переговорах. Во-вторых, операция так и не смогла отвлечь российские войска с восточной Украины, в чем и заключался первоначальный замысел. Наоборот, вместо этого ВСУ оголили и ослабили фронт в Донбассе, где, собственно, и ведутся решающие боевые действия. Кроме того, Украина понесла ужасающие потери и лишилась самых подготовленных бойцов и самой передовой военной техники, поставленной Западом. Что же касается самой “Паутины”, то трезвый подсчет предполагает результат куда менее блестящий, чем похвальба Киева. По оценкам США, фактическое количество пострадавших российских самолетов не превышает 20, а уничтоженных — 10 (информация не подтверждается официальными российскими источниками. — Прим. ИноСМИ). Насколько сильно потеря этих бомбардировщиков скажется на кампании России, также остается спорным, но некоторые аналитики считают, что условия на поле боя практически не изменятся. Как написал на страницах The American Conservative почетный профессор истории Университетского колледжа Корка и специалист по советской военной политике Джеффри Робертс, “как и всегда, в военных действиях Украины есть немалый элемент театральности. Не думаю, что это будет иметь стратегическое значение для хода конфликта и его исхода”. Как и с наступлением под Курском, Украина рискует тем, что дерзкая операция приведет к российскому ответу, гораздо более разрушительному в военном отношении. Президент Дональд Трамп написал у себя в Truth Social, что в ходе недавнего телефонного разговора президент Путин сказал, “и очень решительно”, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил сообщение Путина Трампу, что российский ответ будет “таким и тогда, как и когда посчитают целесообразным наши военные”. После этого российские военные провели массированные атаки по всей Украине с использованием беспилотников и ракет большой дальности. Они поразили цеха, где проектируются, производятся и ремонтируются беспилотники и другое оружие, а также склады, где хранится военная техника. Также поступили сообщения о том, что российские беспилотники уничтожили ряд поставленных Украине с Запада гаубиц, дальнобойных ракет и боеприпасов ПВО, хранившихся в подземном бункере. И всё же официальные лица США считают, что обещанное Россией возмездие “еще не окончено”. Они полагают, что надвигающаяся атака будет “масштабной и многосторонней”, и характеризуют готовящееся возмездие как “всеобъемлющее, жестокое и беспощадное”. И угроза исходит не только для Украины. Поскольку под ударом беспилотников оказались не обычные самолеты, а бомбардировщики из российской ядерной триады, операция влечет за собой значительные риски для контроля над ядерными вооружениями. Новый Договор СНВ призван обеспечить достоверное и проверяемое сокращение ядерных арсеналов США и России. Он вступил в силу в феврале 2011 года и был продлен до февраля 2026 года. Это последний оставшийся в силе договор о контроле стратегических вооружений между США и Россией. Он предусматривает определенные меры прозрачности, чтобы удостовериться, что обе стороны исполняют взятые на себя обязательства. Ключевой момент прозрачности, объясняет почетный профессор российской и европейской политики из Университета Кента Ричард Саква, это чтобы стратегические бомбардировщики “всегда были доступны для наблюдения и подсчета, в том числе из космоса”. Требование держать стратегические бомбардировщики на виду для спутниковых снимков призвано облегчить проверку соблюдения договора, а не упростить удар по ядерной архитектуре. После нападения Украины Россия может испытать искушение пересмотреть свои обязательства по договору СНВ. Саква считает, что Украина ударила “по самому режиму контроля вооружений”, и это представляет собой опасность для всего мира. Более того, операция “Паутина”, как и предыдущие эскалации в этом конфликте, рискует втянуть Запад в региональное противостояние напрямую. Учитывая, что Запад прежде снабжал ВСУ спутниковыми снимками и данными наведения, есть риск, что Россия заподозрит непосредственное вмешательство. После украинских атак на два российских железнодорожных моста в преддверии удара по стратегическим аэродромам министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: “Очевидно, что это делается всё украинской стороной, но она была бы беспомощной без поддержки англичан. Хотя кто знает, может быть, там по инерции еще и спецслужбы США участвуют, но британцы — сто процентов”. Операция “Паутина” выявила серьезные уязвимости России. Но это ни в коем случае не замедлит российского продвижения на Украине. Операция не только не поможет Украине одержать победу, но и, вслед за другими подобными шагами, рискует лишь ускорить ее поражение. Наконец, есть и более серьезные риски: подрыв режима контроля вооружений и втягивание Запада в масштабный конфликт. Украинская разведка сплела впечатляющую “Паутину”. Вот только сама же может в ней запутаться, да и мы вместе с ней. Тед Снайдер — обозреватель внешней политики и истории США на сайте Antiwar.com. Также публикуется в Responsible Statecraft и других изданиях.