Kamer steunt hogere defensie-uitgaven, wel discussie over hoe we het gaan betalen

Wait 5 sec.

Een heel brede meerderheid in de Tweede Kamer, inclusief de PVV, steunt het flink verhogen van uitgaven aan defensie, om een hogere NAVO-norm te halen. Dat bleek in een debat in de Tweede Kamer.De afgelopen maanden heeft NAVO-topman Rutte de 32 lidstaten bij herhaling opgeroepen om de defensie-uitgaven te verhogen. Het officiële besluit tot een verhoging naar 3,5 procent van het bbp wordt naar verwachting volgende week genomen op de NAVO-top in Den Haag.Het gaat voor Nederland nu om 16 tot 19 miljard euro per jaar, maar dat bedrag kan over tien jaar door de groei van de economie nog weleens hoger uitvallen, en misschien wel oplopen tot 25 miljard, rekende demissionair minister Heinen van Financiën dit weekend voor in het programma Buitenhof. Dat zijn enorme bedragen en dat geld moet ergens vandaan komen, maar omdat het kabinet demissionair is komen grote besluiten daarover op het bordje van een nieuw kabinet.Over de noodzaak zijn veel partijen in de Kamer het eens: door de oorlog in Oekraïne en de Russische dreiging en de onzekerheid over de Amerikaanse steun onder president Trump moet Europa zelfstandiger worden en zichzelf beschermen.Kleine minderheid tegenEen kleine minderheid van SP, Denk, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie - in totaal veertien Kamerzetels - is tegen. SP-leider Dijk haalde uitspraken van oud-president Eisenhower over de dreigende invloed van militaire belangen ("het militair-industriële complex") aan en noemde extra uitgaven "een geldverspillende wapenwedloop". Hij noemde het belachelijk dat er "nooit nooit nooit extra geld is voor armoedebestrijding of huurbevriezing, en dan nu wel zo makkelijk miljarden voor wapens".De Partij voor de Dieren, van origine tegen meer investeren in defensie, kijkt inmiddels anders tegen de kwestie aan dan voorheen. Zonder veiligheid is een veilig klimaat er immers ook niet meer, is nu het inzicht. Maar dat betekent niet dat de partij meedoet aan een door Amerika en Trump opgelegde almaar stijgende norm, aldus de partij, die daarom tegenstemde.Forum voor Democratie is ook tegen de extra uitgaven en vroeg herhaaldelijk aan demissionair premier Schoof om welke concrete dreiging van Rusland het dan gaat. Zowel Schoof als de demissionaire ministers Veldkamp en Brekelmans herhaalden de gevaren van de Russische dreiging aan de randen van het Europees continent en benadrukten het belang van de investeringen voor onze eigen veiligheid.Voor sommige partijen zitten er aan de toegezegde steun nog wel voorwaarden. Zo stellen partijen als GroenLinks-PvdA en PVV dat de hogere uitgaven nooit ten koste mogen gaan van investeringen in zorg, onderwijs of sociale zekerheid. Maar echt duidelijk waar de miljarden op termijn vandaan moeten komen is het op dit moment niet.VVD en D66 willen de veel hogere NAVO-norm daarom vastleggen in de wet. Zodat het zekerder wordt dat een volgend kabinet echt werk maakt van het besteden van extra miljarden aan defensie en veiligheid.