Nuevo varapalo para las 443 familias cooperativistas que llevan años esperando para tener sus viviendas en elel territorio que coupaban las antiguas cocheras de Cuatro Caminos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado la nulidad de la Modificación Puntual de Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOU) firmado por el equipo de José Luis Martínez-Almeida el pasado febrero y que supone la transformación de lo que es hoy un solar en el distrito madrileño de Chamberí en viviendas (el 10% protegidas), además de zonas verdes. Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que se estiman los recursos interpuestos por Ecologistas En Acción Madrid y la Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio. Los magistrados dan la razón a los recurrentes en cuanto a sus críticas por la «indebida» consideración de las alternativas del desarrollo urbanístico en su tramitación y evaluación ambiental, indicando que una lectura detallada hace ver que «no se cumple con las determinaciones propias del alcance que deberían tener». «Las alternativas propuestas no dejan de ser una mera configuración variable y pormenorizada de las distintas estructuras edificatorias y de la ubicación de la zona verde y de los viales», considera la Sala. Así, insiste en que « no hay un proceso de análisis ambiental , ni de sostenibilidad y mejora de la calidad urbana en la elección, ni entre las mismas se encuentra alguna distinta que pudiera dar al ámbito en cuestión un uso diferente al propuesto y que también pudiera suponer esa mejora«, recoge la sentencia». «Es una malísima noticia que la izquierda recurra constantemente a los tribunales para paralizar todo», denunciaba esta mañana Borja Carabante, delegado del área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad. «En el caso de las cocheras ya está bien de atacar a las 443 familias que hace once años compraron su familia y han sido boicoteadas recurrentemente», añadía, antes de recordar que la sentencia no es firme y los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid ya están estudiando el recurso. En un principio, ha afirmado, «hay interés casacional». «Esperamos que la justicia nos dé la razón, porque las cuestiones que recurren son meramente técnicas», ha añadido. Así, ha enumerado, uno de los aspectos que critican del plan son la definicón del ámbito (las áreas homogéneas), «que es una cuestión técnica y, por tanto, subsanable», apuntan fuentes del área. «Y la evaluación ambiental, que considera que no son suficientes las alternativas estudiadas, aunque el órgano ambiental competente, la Comunidad de Madrid, ha establecido que sí lo son». Además, ha recordado Carabante, la jusitica no ha dado la razón a los demandantes respecto a la solicitud de nulidad por infracción de la reserva de vivienda protegida que establece la ley. Así, apuntan fuentes del ramo, el TSJM establece que la fijación del 10% establecido es correcto, ya que la nueva Ley de Vivivenda es posterior a la aprobación inicial de la Modificación del PGOU para este proyecto. Por su parte, vecinos y asociaciones ciudadanas del distrito de Chamberí han celebrado la sentencia y han calificado de «indignante» que la Administración local y regional «se manifiesten en loas de admiración y parabienes al arquitecto Antonio Palacios , pero hayan sido promotoras de la destrucción de las cocheras del Metro en Cuatro Caminos«, una de sus obras. «Se trataba de un lugar único, con gran capacidad de transmisión cultural, con la posibilidad de haber constituido un espacio museístico vivo, en red y que ninguna otra capital europea podría poseer. Era un sueño hacerlo realidad, y el coste insignificante. Sólo tenía que haber existido voluntad política y menos desprecio por la actividad y el activismo intelectual público de la ciudadanía», han defendido en un comunicado. Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Ecologistas en Acción, Corazón Verde y Parque Sí en Chamberí han instado a «reponer y restablecer todo a la situación física y jurídica anterior, incorporando a cualquier futuro planeamiento la reconstrucción de la extensión de las nueve naves originales en dientes de sierra, así como la nave de fábrica y las dos naves laterales complementarias del conjunto de las cocheras de Cuatro Caminos». En lo político, Rita Maestre ha crticado que Almeida autorizó el derribo de las históricas Cocheras de Cuatro Caminos, obra de Antonio Palacios, para «facilitar un pelotazo urbanístico sin esperar que la justicia hablara». «Hoy se confirma que la recalificación de los terrenos fue ilegal. ¿Quién repara ahora este atropello?», ha expresado la líder de la oposición. Desde el PSOE, el concejal Antonio Giraldo ha denunciado que están «escandalizados». El Gobierno municipal, en su opinión, ha estado «empecinado desde el primer minuto en hacer una cosa que desde el principio era ilegal», y ha asegurado que hay «una mala praxis recurrente» en el área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad. «Hoy tenemos un solar vacío, sin cocheras y que va a estar así probablemente muchos años más. No gana nadie, pierde la ciudad y el patrimonio. No saben gestionar tan bien como dicen. La realidad demuestra que todo lo contrario», ha concluido.