Po skandalo D. Klajumo „YouTube“ epizode – žaibiška „Lidl“ reakcija

Wait 5 sec.

Penktadienį į viešumą kylant vis daugiau pasipiktinimo dėl Dominyko Klajumo, Antano Kisliako ir Andriaus Zimaičio tinklalaidės „Koks skirtumas“ epizodo, kuriame žinomi žmonės įžvelgė patyčias, bendradarbiavimą su šiais turinio kūrėjais stabdo „Lidl“. Prekės ženklo atstovai akimirksniu pateikė komentarą, kuriame teigė atsiribojantys nuo minėtame epizode išsakytos nuomonės ir turinio. Šį kelią pasirinko ir „Kalnapilis“.Rėmimą stabdo „Lidl“ ir „Kalnapilis“Viešumoje kilo pasipiktinimo banga po to, kai komiko D. Klajumo tinklalaidėje buvo paviešintas, žmonių vertinimu, mažaūgius išjuokiantis vaizdo įrašas:Temai neabejingi visuomenės veikėjai kreipėsi į minimą kanalą remiančius garsius prekės ženklus, teiravosi, ar jų vertybės sutampa su tuo, ką transliavo epizodo vedėjai.„Delfi“ dėl susiklosčiusios situacijos susisiekė su epizodą rėmusiomis įmonėmis: „QED“, „ŽemaKaina.lt“, „Panasonic“, „Kalnapilis“ ir „Lidl“.Pirmiausiai „Delfi“ sulaukė prekybos centro „Lidl“ komentaro. Minimas prekės ženklas reagavo žaibiškai:„Lidl Lietuva“ aiškiai atsiriboja nuo tinklalaidės „Koks skirtumas“ epizode išsakytos nuomonės ir turinio. Norime pabrėžti, kad nepalaikome jokio turinio, kuriame pasireiškia patyčios ar nepagarba žmonėms, ypač turintiems negalią.Bendradarbiaudami su turinio kūrėjais, jais pasitikime, todėl konkretus tinklalaidės turinys nebuvo derinamas su mumis iš anksto. Vis dėlto, šiuo atveju turinys neatitinka mūsų vertybių, todėl nusprendėme stabdyti bendradarbiavimą su šios tinklalaidės kūrėjais.Vienas iš „Lidl“ prioritetų – pagarbus elgesys su visais, neatsižvelgiant į jų amžių, kilmę, religiją, įsitikinimus ar negalią. Mūsų organizacijoje įvairovė, įtrauktis yra valdymo bei įmonės principų dalis. Apgailestaujame, kad mūsų prekės ženklas buvo siejamas su turiniu, kuris galėjo įžeisti. Gerbiame kiekvieną žmogų ir tikime, kad viešojoje erdvėje turi vyrauti pagarba, įtrauktis ir atsakomybė“, – teigiama „Lidl Lietuva“ atsiųstame komentare.Panašu, kad prekės ženklo atstovai akimirksniu susisiekė ir su tinklalaidės epizodo kūrėjais, kurių įrašo aprašyme nebeliko minimo „Lidl“ prekės ženklo.Netrukus po to apie bendradarbiavimo stabdymą „Delfi“ pranešė ir prekės ženklo „Kalnapilis“ atstovai.„Kalnapilio-Tauro grupė“ palaiko etišką, socialiai atsakingą turinį. Įvertinę pastarąją laidą, nusprendėme nebetęsti partnerystės su minėtu turinio kūrėju“, – rašoma atstovų komentare.Dominykas Klajumas / Delfi.lt / A. Ufarto nuotr.Komikai aptarė LRT epizodą su žemaūgiaisPrieš 4 dienas „Youtube“ D. Klajumo kanale buvo paviešintas tinklalaidės „Koks skirtumas“ epizodas, kuriame žinomas humoristas ir kiti du jo kolegos – Antanas Kisliakas ir Andrius Zimaitis pasakojo sukūrę savo „Metų apdovanojimus“.Juose humoristai aptarė metų politiką, video, nuotrauką, frazę, konfliktą, maistą ir kitas dėmesį atkreipusias aktualijas.„Šiandien turim labai ilgą rubriką, „Metų apdovanojimus“, sezono uždarymą. Tai yra paskutinis sezono podcastas, grįšime rudenį ;.Darysime apdovanojimus, savo svogūnus. Apdovanosime įvairias kategorijas. Dar vienas dalykas, LRT išleido tokį video iš visų įmanomų kanalų“, – sakė humoristai ir įsijungė vieną iš LRT kuriamų siužeto serijų „Ko nesakyti“, kurios tikslas, kaip teigia nacionalinis transliuotojas, kovoti su stereotipais, su kuriais susiduria įvairios visuomenės grupės.Šiame vaizdo įraše, pavadintame „Ko nesakyti žemaūgiams“ pasirodė ne vienas herojus. Čia jie aptarė stereotipus, su kuriais jie susiduria kasdienybėje.Vis dėlto šis vaizdo įrašas komikams D. Klajumui, A. Kisliakui ir A. Zimaičiui pasirodė juokingas.„Kaip galėtų vadintis šis video?“ – juokdamiesi įrašą komentavo tinklalaidės kūrėjai.„Dvi seselės per kalnelį nesueina“; „Gero po truputį“; „Žema kartelė“, – vardijo komikai.Šis video vadinasi „Ko nereikėtų sakyti žemaūgiams“, – sakė D. Klajumas.„B**t kaip jos „Tinderio“ deitui nepasisekė“, – juokavo humoristai vaizdo įraše prakalbus vienai iš moterų.„Jie – saviironiški, labai geras LRT kontentas, aš tiesiog įsivaizduoju, kaip baigiasi filmavimas ir jie visi išeina“, – sakė D. Klajumas.„Sunkiausia buvo operatoriui, nes atsitūpus reikėjo filmuoti“, – pridėjo jo kolega.„Aš tai jaučiu, kad aš neišskiriu jų, nes žvengiame iš visų. Daug kas sako maladiec, kad mūsų neišskiriate“, – tikino humoristai.https://www.facebook.com/share/r/16ozzSvm94/Žinomi žmonės prakalbo apie patyčiasVis dėlto panašu, kad tokie juokeliai žmonėms nepraslydo pro akis. Socialiniuose tinkluose akimirksniu imta dalintis įrašais, kuriuose pastebėta, jog komikai peržengia ribą, laidydami tokias pastabas apie žemaūgius.„Tai yra protu nesuvokiama. Komikais apsimetantys visiški dundukai su pasimėgavimu tyčiojasi iš negalią turinčių žmonių. Tai nei humoras, nei juokinga. Tai yra dugnas. Mūsų didžiosios dalies komikėliais prisistatančių slunkių humoras seniai yra vientisos patyčios iš visko ir su humoru neturi nieko bendro, bet čia jau yra pramuštas absoliutus dugnas.Tyčiotis iš žmonių, kurie nekalti nei dėl to, kaip atrodo, nei dėl to, kokie yra – tyčiotis iš negalios yra visiškas padugnynas. Aš iš viso nesuvokiu, kaip tai yra įmanoma. Dar labiau nesuvokiu, kad šitas mėšlas su pasididžiavimu išleistas į eterį. Klaiku, tiesiog klaiku“, – rašė Saugirdas Vaitulionis.Saugirdas Vaitulionis / lryto.lt, R. Danisevičiaus nuotr.„Turim sofos ekspertų karyboj, sofinių krepšinio trenerių, pasirodo turim ir sofinių juokdarių. Bėda tik, kad šitie, priešingai nei pirmi du, sugalvojo pasijuokti ir iš negalią turinčių.Nesiūlau žiūrėti viso epizodo, bet šitos mažos dalies turėtų užtekt įsivertint patiems ir susidaryt nuomonę apie vieną šveplą ryžą su storu kolega ir jų prikolus.Tai, chebra, davai šokit ant lygiaverčių bent jau – aš pirmas galiu eilėj pasirašyt“, – rašė savo skaudžia istorija išgarsėjęs Adomas Bukauskas, kuris, beje, ir buvo pirmasis asmuo, ėmęs į viešumą kelti šios situacijos nejautrumą.Kiek vėliau instagrame jis išdėstė ir savo nuomonę teigdamas, kad humoristai peržengė ribas.„Nes dar prisikabino ir prie merginos. Jos asmeniškai nepažįstu, bet, kiek pasakojo, jos istorija ir taip gana liūdna. Tai buvo pirmas jos viešas išėjimas ir bandymas kažką gyvenime nuveikti, pasirodyti, o dabar iš jos išsišaipė vien dėl to, kaip ji atrodo.Adomas Bukauskas / Delfi.lt nuotr.Ekspertas paaiškinaNenorėčiau komentuoti konkrečios situacijos ir suteikti šiai platformai daugiau sklaidos. Skaudžiausia turbūt tai, kad tai ne vienetinis atvejis, bet iškelia į dienos šviesą tai, su kuo žmonės su negalia Lietuvoje vis dar susiduria kasdien: tai patyčios ir smurtas mokykloje, gatvėje, socialiniuose tinkluose. Ir tai nėra apie kažkieno jausmus – tai yra realiai pavojinga. Panašūs viešų asmenų pasisakymai gali paskatinti patyčių ir smurto apraiškas, ypač jaunimo tarpe. Ypač neramu dėl vaikų su negalia mokyklose. Labai gaila dėl to, kad vis daugiau žmonių su negalia išdrįsta užsiimti saviadvokacija, išeiti į viešąją erdvę. Matome, kad tai daryti mūsų šalyje tikrai ne visada saugu. Aš tai pavadinčiau galima neapykantos kalbos negalios pagrindu apraiška.Žiauriai pikta, nes šie trys durneliai… chebra, visi supranta tuos bajerius, galima šaipytis, pats daug šaipausi iš savo negalios, bet vienas dalykas yra tai daryti, kai darai iš savęs ir savo trūkumų arba pasikvieti kartu ir tas žmogus supranta ribas, niuansus ir pats sutinka iš to žvengti, bet šaipytis iš kito žmogaus išvaizdos…Nesat labai protingi, nes tas storas, kuris sėdi laidoje, pats paminėjo, kad negali rodyti ilgai to video klipo, nes LRT galimai užtampytų juos dėl autorinių teisių. Jau parašiau prodiuserei, kad paprašytų jų panaikinti įrašą, grindžiant autorinių teisių panaudojimu ir autorinių teisių nesuteikimu. Visus kviečiu pareportinti komikų įrašą, kad „Youtube“ jį galbūt pašalintų, bet, manau, tam reikia nemažai reportų.Norėčiau, kad ir ta mergina kreiptųsi į kitas institucijas, yra radijo ir televizijos etikos tarnyba, galima bandyti kreiptis ir į teisėsaugą“, – kalbėjo A. Bukauskas.Į tokį jo pastebėjimą sureagavo ir socialiniuose tinkluose humoristų netaktišku elgesiu piktinosi kiti žinomi žmonės, tarp kurių – Rimantė Kulvinskytė, Agnė Kulitaitė ir kiti.Dominykas Klajumas sureagavo į kilusią kritikos bangą„Delfi“ dėl šios situacijos bandė susisiekti su D. Klajumu, tačiau kol kas nesėkmingai. Gavę jo komentarą straipsnį papildysime. Tiesa, pirmąja karšta reakcija jis pasidalino savo „Instagram“.Iš karto po treniruotės, jis ėmė telefoną į rankas ir pastebėjo į savo pusę plūstelėjusią negatyvo bangą.„Visi, kurie atsisėdę aiškinat, kaip čia galima juokauti taip ir panašiai, nepamirškite, kai tai jūs esate problema, nes galvojate, kad suaugęs žmogus su mažomis rankytėmis ir kojytėmis negali taip pat, kaip jūs bajerio priimti. Tai galit susikišt į savo b*** visus šituos dalykus.O visi tie moralistai, kurie mane žymite savo debiliškuose „storiuose“ ir visuose kituose dalykuose, nepamirškite, pitucharos, jūs dirbate man. Jūs man keliate reachą (matomumą), jūs man keliate komentarus. Ir pažiūrėkime, kas daugiau autizmo turi šitam dalykui, jūs ar aš“, – pratrūko D. Klajumas ir aplaižė savo telefono kamerą.Kitame trumpame įraše komikas pasinaudojo proga pareklamuoti savo programą.„Ai, tai kad jau padvigubinot peržiūras reelsų visų, tai ateikit į „Sudegintus tiltus“ ir paklausykit komikų, kurie net nesugebėtų nieko įžeisti normaliai“, – pridūrė jis.Antanas Kisliakas atsiprašė LRT projekto žmonių, jei jie įsižeidėSoc. tinkle pasisakė ir kitas podkasto dalyvis, komikas Antanas Kisliakas, žinomas kaip Anthony Kisliak.„Tai, spėju, visi jau matėt reelsą iš mūsų „Koks skirtumas“ podcasto. Jame juokaujame iš LRT turinio apie žemaūgius.Per visus sezonus podcaste yra prijuokaujama daugeliu temų, vienos labiau jautrios, kitos mažiau. Tačiau kas bendro tarp jų visų, tai kad ten nėra intencijos kažkaip asmeniškai įžeist žmogų, ar jį sumenkinti.Aš, bent jau, nekeliu sau tokio tikslo, jog juokelį išgirdęs žmogus apsiašarotų, ar jo gyvenimo kokybė suprastėtų ir jis manęs nekęstu. Ne kartą esu ir pats asmeniškai susisiekęs su žmogum, apie kurį kalbėjau, juokavau.Aišku, intencija ne visada reiškia rezultatą, dėl to aš niekada neturiu problemų atsiprašyt žmogaus, kurį savo juokais įžeidžiau.Ko aš nesiruošiu daryt, tai atsiprašinėt visų, kam tie juokai nepatiko, buvo „per žiaurūs“ ar „neskanūs“. Turinys viešas, tai jūs tikrai turit teisę jį suvokti ar išjausti kaip norit. Bet aš jums nieko nesu skolingas.Antanas Kisliakas / LNK nuotr.Bendrai, visus kviečiu peržiūrėti pilną to podcasto dalį šia tema, kur mes ir patys paminim, kad žmonės atrodo faini, savikritiški ir galintys priimti bajerį, ką jie ir rodo dalyvaudami tame LRT turinyje.Kartu ir pasidžiaugėme LRT iniciatyva tokį kūrinį daryti, viešinti ir skelbti. Sąžiningai, manau, kad tai geras ir sveikintinas žingsnis.Visi juokai tame podcaste lietė tik vieną temą: žemi žmonės. Kaip komikas tu sau išsikeli kažkokią sąlygą/temą ir ta tema juokauji. Taip ir mes bandėm sugalvoti kuo daugiau punchline tema „žemo ūgio žmogus“. Viskas.Čia tiesiog paaiškinu, kaip tuo metu veikia galvojimas.Visokius bajeriukus rašau ir aplink komediją sukuosi jau ilgą laiką. Ji aplink mane irgi sukasi ilgai. Padėdavo, kai atrodo nepadėdavo niekas.Ir gal dėl to, kad taip ilgai esu įsisukęs, man atrodo, jog pasijuokti iš bet kokios grupės žmonių yra labiau smagu nei blogas dalykas. Taip galvoju ir šiuo atveju.Dar kartą. Jei įžeidžiau kažkuo žmones, kurie buvo tame LRT turinyje, tikrai sorry, tikiuosi, kad kada nors kur nors dar suves gyvenimas ir galėsim kartu pasijuokti iš to, koks aš storas, milžiniškom dantenom, negaliu ištart R ar turiu žvejoti brolį iš po tilto. O aš galėsiu pasijuokti, kad jus į susitikimą atskraidino paukštis.Tiems, kas bendrai labai nusivylė ar „nesitikėjom tokio iš Kisliako“, tai galiu tik perduot linkėjimus iš Eurovizijos komentavimo, kur mes smagiai susėdam tūkstančiais ir žvengiam iš to, kaip atlikėjai atrodo, kalba ar nusidainuoja.Tikriausiai tiek.Ai, ir jo, nesiruošiu mirt ant kalvos, jog čia buvo kažkoks AUKŠTAS SUPER INTELEKTUALUS IR KITIEMS NESUPRANTAMAS HUMORAS. Bet niekur toks ir nebuvo žadėtas“, – rašė A. Kisliakas.Sureagavo ir LRT„Delfi“ dėl situacijos kreipėsi ir į LRT atstovus, kurie pastebėjo, kad pažeidžiamų žmonių integracija į visuomenę – vis dar opi problema, o minima pasipiktino banga yra puiki to iliustracija.„Projektas „Ko nesakyti“ skirtas kalbėti apie tai, kas skaudina, ir siekia griauti stereotipus, su kuriais daugelis žmonių susiduria kasdien. Esame be galo dėkingi visiems, kurie atsivėrė ir dalinosi asmeninėmis patirtimis, kad visuomenė galėtų tapti jautresnė, atviresnė ir geresnė. Galiu tik įsivaizduoti, kiek drąsos jiems reikėjo išeiti į viešumą ir atvirai kalbėti apie savo patirtis bei pažeidžiamumą. Skaudu matyti, kai šios istorijos tampa patyčių objektu – tai žeidžia tuos, kurie pasiryžo kalbėti ir dalintis.Tačiau matome ir iš kylančios reakcijų bangos, kad visuomenei rūpi – daugybė žmonių stoja ginti pagarbos, jautrumo ir empatijos vertybių. Tai tik dar kartą parodo, kaip svarbu apie tai kalbėti toliau, ugdyti empatiją ir keisti požiūrį. Tikime, kad ir patys komikai supras, kodėl tai žeidžia, ir ras būdą atsiprašyti tų, kuriuos jų žodžiai galėjo įskaudinti. Linkiu mums visiems daugiau jautrumo ir pagarbos vieni kitiems“, – komentavo LRT televizijos projektų kūrybos vadovė Indrė Zelbaitė-Ciesiūnienė.Daugiau skaitykite čia.