点击上方蓝字 关注我们图片来自视觉中国麻省理工学院媒体实验室发布的一篇研究报告表明，使用AI工具写论文的人，大脑活跃度比完全依赖人脑写论文的人更低。长期依赖AI工具会产生“认知负债”文｜财新 康佳在提高效率的同时，AI也可能让人类变得更“笨”。近日，麻省理工学院媒体实验室发布的一篇研究报告表明，使用AI工具写论文的人，大脑活跃度比完全依赖人脑写论文的人更低。长期依赖AI工具会产生“认知负债”，导致批判性思维减弱、易受操控性增加、创造力下降等。ChatGPT、Deepseek等大语言模型正在被越来越多的人使用。为了探索写论文这一场景中，使用AI需要付出的认知成本，麻省理工学院媒体实验室的Nataliya Kosmyna和同事进行了一项实验。他们将参与者分为使用AI（ChatGPT）、使用搜索引擎（谷歌）、完全使用大脑（禁止使用网络）三个组别，来测量三种情况下写论文时的脑电波活动。在各自组别完成撰写论文后，一些人被重新分配到新组别，就之前操作的议题撰写新论文。脑电图读数的分析表明，三组具有显著不同的神经连接模式，大脑连接随着外部支持的增加而系统性减弱。使用AI组的相关表现最弱，尽管同样使用数字界面，该组未出现与搜索引擎组类似水平的视觉皮层激活。特别是在与情景记忆巩固、语义编码相关的波段，这表明他们只是被动地整合了工具生成的内容，而没有将其内化到自己的记忆网络中。撤除AI后，他们在引用自己刚写完的论文时也表现出明显障碍，甚至完全无法引用。作者团队认为，这些发现印证了AI等外部辅助工具不仅改变任务表现，也重塑了底层认知架构。……全文共1271字新会员订阅即读全文。已订阅会员直接读。往期精选推荐停职七个月后 苗华被免中央军委委员特稿｜双面“法老”的贩毒暗网深度丨减负与掐尖：中考再变盘超40亿元惠农补贴被175县截留挪用，多用于发工资 阅读原文