La resistencia de Sánchez a elevar el gasto militar revuelve a Trump mientras países más cercanos a Rusia recelan

Wait 5 sec.

El presidente de EEUU señala a Sánchez por negarse a disparar el gasto militar al 5%. Polonia, Dinamarca y Suecia muestran disconformidad con la "excepción" que puede suponer España ante la "flexibilidad" otorgada por el secretario general de la OTANTrump afirma que “hay un problema con España” en la OTAN por no estar “de acuerdo” en dedicar un 5% del PIB en defensa La oposición de Pedro Sánchez a disparar el gasto militar al 5% en los próximos años, como se ha acordado en el seno de la OTAN, ha marcado la víspera de la reunión de los líderes de los 32 estados miembros en La Haya. A la espera de cómo se desarrollan las conversaciones este miércoles, el aumento del gasto es el plato fuerte de la cumbre organizada por el secretario general, Mark Rutte, que se ha limitado a una única jornada. También la vuelta de Donald Trump a una cita de los aliados generaba inquietud a los aliados y Rutte le ha adulado antes de que despegara desde Washington felicitándole por lo que ha calificado de “victoria” respecto al aumento considerable del gasto en defensa. Trump se ha revuelto precisamente contra la resistencia de Sánchez a elevar las cifras de España hasta ese umbral. “La OTAN tiene un problema con España”, ha dicho a los periodistas que le acompañan en el Air Force One“: Tienen un problema con España, hay un problema con España, España no está de acuerdo. Lo cual es muy injusto para el resto”. Y, después, haciendo uso de su característica verborrea ha atacado a España a través de su red social con un post acompañado de un gráfico en el que recoge un gráfico con los datos de gasto de los aliados, que encabezan Polonia, Estonia y EEUU (que es el principal contribuyente neto), y que tiene a España en el último lugar. “Discutiremos esto pronto con los miembros de la OTAN”, ha advertido en Truth. Las palabras se han producido antes de su aterrizaje en Amsterdam y de desplazarse a la cena de gala organizada por los reyes de Países Bajos, en calidad de anfitriones. “Estamos satisfechos con el acuerdo alcanzado porque es un acuerdo bueno para España y también para Europa”, señalaban fuentes gubernamentales tras esas críticas. También hay otros líderes que han cuestionado las resistencias de Sánchez. “No puedo ver nada que dé lugar a excepciones”, ha expresado el primer ministro sueco, el conservador Ulf Kristersson, en declaraciones a los periodistas. La danesa Mette Frederiksen, que es de la familia socialdemócrata, tachó de “injusto” que haya países que puedan tener “exenciones” y vinculó los intentos a la lejanía geográfica respecto a Rusia. “Es una cuestión de estar unidos, de defender Europa, no Polonia o la República Checa. No estoy de acuerdo con la idea de una exclusión voluntaria para un país”, afirmó en un foro organizado en los prolegómenos de la cumbre. También Polonia cuestionó que haya cambios respecto a los criterios establecidos para el conjunto de la organización. “Creemos que cualquier desviación de este principio por parte de cualquier país miembro es un mal ejemplo”, expresó el ministro polaco de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz, antes de la cumbre. A través de una carta, el secretario general de la OTAN otorgó a España “flexibilidad” para cumplir con los objetivos de capacidad que le exige la alianza atlántica con el porcentaje de gasto que le sea requerido. En Moncloa interpretan ese documento como una excepción para que España cumpla con sus compromisos sin llegar al 5% del gasto militar. Lo que sostienen en el Gobierno es que, con el 2,1% del PIB, España puede cumplir con los compromisos militares que ha alcanzado con el resto de socios. “Ni más, ni menos”, dijo en una comparecencia el domingo sobre las necesidades financieras de España. Sin embargo, esa cifra es insuficiente a ojos de Rutte, que considera que España necesita al menos el 3,5% para cumplir con las exigencias pactadas en el seno de la organización. “España cree que puede alcanzar esos objetivos con un porcentaje del 2,1%. La OTAN está absolutamente convencida de que España tendrá que gastar el 3,5% en conjunto”, resumió el secretario general. Pero ningún país mostró objeciones al texto que Rutte circuló entre los 32 aliados el domingo, que suponía una redacción más laxa respecto al compromiso del 5% del PIB en gasto militar al usar la expresión genérica “aliados” en vez de la anterior, que hacía referencia a “todos los aliados” o “cada uno de los aliados”. Al superar el procedimiento de silencio, la declaración se dio por validada antes de su formalización el miércoles en el Consejo Atlántico de jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre de la OTAN en La Haya. Y la posición de Sánchez ha servido de inspiración a Eslovaquia. “La República Eslovaca, al igual que España, debe reservarse el derecho soberano de decidir a qué ritmo y con qué estructura está dispuesta a aumentar el presupuesto del Ministerio de Defensa para lograr el plan de la OTAN en 2035”, indicó el primer ministro del país centroeuropeo, el populista Robert Fico, recoge la Agencia EFE. Más allá de la nueva redacción del texto consensuado, en Moncloa ven en la carta que le envió Rutte a Sánchez una garantía de que no tendrá que aumentar el gasto militar hasta el 5% siempre y cuando cumpla con los objetivos de capacidades, cuyo control de cumplimiento es opaco y clasificado. “Entiendo que España está convencida de que puede cumplir los nuevos objetivos de capacidad acordados con una trayectoria de gasto inferior al 5% (3,5 % en defensa básica y 1,5% en gastos relacionados con la seguridad) del PIB”, señalaba la misiva: “A la luz de su carta, le confirmo por la presente que el acuerdo de la próxima Cumbre de la OTAN otorgará a España la flexibilidad necesaria para determinar su propia vía soberana para alcanzar el objetivo de capacidad y los recursos anuales necesarios como porcentaje del PIB, así como para presentar sus propios planes anuales. Además, la trayectoria y el equilibrio del gasto en virtud de este plan se revisarán en 2029, a la luz del entorno estratégico y de los objetivos de capacidad actualizados de la OTAN”.