Внимайте, родители!Это я до «Метафизики нравов» добрался — первая половина, о праве. Здесь Кант ну прямо совсем «у себя»: всё по полочкам. Только что закончил читать про брачные отношения: стареющий Кант, всю жизнь проживший холостяком, не оставил и эту область без своего внимания. А теперь об отношении родителей к детям:«Подобно тому как из долга человека перед самим собой, т.е. перед человечеством в своем собственном лице, произошло право (ius personale) мужчин и женщин приобретать друг друга в качестве лиц вещным способом через брак, так и из рождения в результате этого общения вытекает долг содержать потомство и заботиться о нем; это значит, что дети как лица имеют на этом основании также первоначально прирожденное (а не унаследованное) право на обеспечение со стороны родителей до того момента,когда они будут в состоянии сами себя содержать; это право основано непосредственно на законе (lege), т.е. для этого не требуется особый правовой акт.В самом деле, так как потомок — это лицо и так как невозможно составить себе понятие о порождении посредством физического акта (Operation) существа, наделенного свободой, то с практической точки зрения вполне правильна, а также необходима идея рассматривать совокупление как такой акт, при помощи которого мы порождаем и производим на свет и некое лицо самовольно, без его согласия; за это действие на родителей возлагается обязанность сделать так, насколько это в их силах, чтобы это лицо было довольно своим состоянием. — Они не могут уничтожить своего ребенка, словно изделие (ведь изделие не может быть существом, наделенным свободой) и свою собственность, или предоставить его на волю случая, так как не просто обитателя мира, а гражданина мира привели они в его лице в состояние, которое и с точки зрения правовых понятий не может им быть безразличным».Вот это особенно хорошо: «мы порождаем и производим на свет и некое лицо самовольно, без его согласия; за это действие на родителей возлагается обязанность...».