La Corte Constitucional ordenó devolver a la Cámara de Representantes la reforma pensional, que había sido aprobada el año pasado, para que subsane un "vicio de procedimiento". La decisión obliga a repetir la votación de una proposición sustitutiva clave presentada por varios congresistas el 14 de junio de 2024.(Lea más: La reforma laboral fue aprobada por el Congreso y pasa a conciliación)Así las cosas, hasta que la Cámara cumpla con esta disposición, y que la Corte se pronuncie de forma definitiva sobre la Ley, la implementación de la pensional quedará suspendida. La determinación del alto tribunal derivo en una serie de pronunciamientos desde diferentes frentes, que incluyen al Gobierno Nacional, algunos congresistas y los gremios. Del lado del Ejecutivo, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, invitó a la Cámara de Representantes a debatir a fondo el articulado y aprobar el texto que salió del Senado de la República. El funcionario también recordó que esta iniciativa ha sido pilar de las reformas sociales de la administración Petro. En declaraciones a medios, Sanguino también indicó que con la orden de la Corte, "seguramente el presidente de la República convocará sesiones extras para que ese trámite ocurra en el menor tiempo posible". (Lea más: Mininterior confirmó que se convocará a sesiones extras para discutir la pensional)La #ReformaPensional ha dado un paso fundamental en la garantía del derecho a una vejez digna.Como Ministro del Trabajo, invito a la @CamaraColombia a debatir a fondo y aprobar el texto del @SenadoGovCo.La Cámara ha sido pilar de las reformas sociales del Gobierno del…— Antonio Sanguino (@AntonioSanguino) June 17, 2025Otra de las figuras que se pronunció frente al tema fue la senadora Paloma Valencia. La legisladora señaló sentirse desilusionada con la sentencia del alto tribunal respecto a la demanda que se presentó contra esta normativa. "El país no debe olvidar que ese proyecto lo pagó el gobierno en efectivo con plata de los colombianos con la Unidad de Riesgo", indicó en un mensaje en su cuenta de X. Valencia también expresó que, con esta determinación, la Corte "se burla de la oposición". "Básicamente no hicimos nada. Lo que reconocen es que efectivamente la Cámara de Representantes violentó la ley y la Constitución, pero le dieron incluso más tiempo del que tenían para que la aprueben", agregó. (Lea más: La economía nacional mostraría señales de enfriamiento en abril)📢La Corte Constitucional se burla de la oposición con la reforma pensional. Le dan 30 días a un proyecto que llegó muerto por tiempos a la Cámara de Representantes.🇨🇴El país no debe olvidar que ese proyecto lo pagó el gobierno con plata de los colombianos con la UNGRD. pic.twitter.com/ESQRyiLEIN— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) June 18, 2025Los gremios no se quedaron por fuera de la discusión. María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), indicó que este falló es una prueba de la necesidad de respetar los procesos en el Congreso. "La decisión de la Corte Constitucional de devolver a la plenaria de la Cámara el texto de la Reforma Pensional reafirma la importancia de respetar el debido proceso legislativo. El país necesita debates rigurosos", resaltó. La decisión de la @CConstitucional de devolver a la plenaria de @CamaraColombia el texto de la #ReformaPensional reafirma la importancia de respetar el debido proceso legislativo. El país necesita debates rigurosos. @AmChamCol https://t.co/zibaXaZPOB— Maria Claudia Lacouture (@mclacouture) June 17, 2025(Vea: Reforma laboral: algunas de las nuevas normas de trabajo que se tendrán en el país)PORTAFOLIO