iOS 26发布后因“丑”上热搜，引发了广泛争议，甚至导致苹果股价下跌。然而，背后可能隐藏着苹果对空间交互未来的战略布局。本文将从苹果的设计理念出发，探讨其背后的战略意义，以及苹果是否正在通过这种大胆的设计尝试，提前教育大众的视觉和交互习惯，引领行业变革。iOS 26 丑2025年6月10日，iOS 26正式发布后迅速登上热搜榜首，但这次不是因为惊艳，而是因为“丑”当日，苹果股价突然下跌逾2.5%，从约206美元跌至201美元以下，相当于市值缩水750亿美元，很多人表示不能接受虽然也有人表示喜欢这种 裸眼3D 风格但大部分声音还是负面的甚至微软官方都下场调侃苹果是模仿windows vista的“复古设计”吐槽归吐槽，一笑而过的同时，也让人感到奇怪，苹果这么做可以说是冒着很大风险了，大家都在争论美丑，作为产品经理，我总是秉持一个观点：UI设计的目的不仅仅为了美观。大部分人都想得到这个设计的弊端，没道理苹果想不到，既然想得到，为什么苹果还是要冒这么大的风险推出这个设计呢？会不会有什么别的目的呢？Liquid Glass 背后的战略意义其实Liquid Glass（液态玻璃）的风格来源VisionOS的设计理念，苹果的人机界面设计师 Chan Karunamuni 是这样介绍的：它基于我们在 Mac OS X 上面的 Aqua 用户界面、iOS 7 的实时模糊效果、iPhone X 的流畅动画、灵动岛的灵活性以及 VisionOS 上沉浸式界面的设计经验打造而成。借助这些经验，与其尝试重现真实世界中存在的材质，我们将 Liquid Glass 做成了一种数字超材料 (digital metamaterial) ——既可以动态的折射和反射光线，还能像液体一样呈现自然的动态效果，对触摸和界面变化做出反应。其实这已经说的很明白了，VisionOS 是 Liquid Glass 的灵感来源，在增强现实领域，UI页面中的元素需要和物理世界和谐共存，不能遮挡视线，它必须是半透明的，并且能感知环境，玻璃效果透出的真实感，是拟物风格难以达到的效果把iPadOS 26的页面模拟成AR，是不是有那味儿了而苹果将这种设计语言贯彻到了全系列的产品当中，很难不让人猜测，苹果这样做不只是审美，而是有更深层次战略意义的：它在赌空间交互的未来，提前调教（教育）大众的视觉和交互习惯，希望能够像当年用触摸屏替代实体按键一样引领行业或许是时候变革了5年后的手机形态会是怎样的？VR眼镜是否会逐渐替代手机成为主流的工具？元宇宙又会发展成什么样子？10年前，全透明概念手机就在网上流传，被好多营销号讹传是即将推出的新款在当时，做硬件的都知道这是没办法实现的YY，手机屏幕的背后有很多精密电子件，没有办法把它们变透明或者省略掉，想要让屏幕区域透明，总要有地方藏电子件，好比市面上透明屏幕比较成熟的领域：透明广告机/电视，都是用底座或其他外挂主机的形式把电子件藏起来，小米的透明电视就是透明 OLED 屏幕 + 主机底座，把电子件都藏在主机底座中：到如今，透明手机的实现有了新的可能，结合近期苹果分析师郭明錤的爆料：折叠屏iPhone计划于2026年秋季与iPhone 18系列一同正式发布。我们可以由此想象一下，如果是做折叠屏的话，是不是就有机会做出一半是透明屏幕的手机？虽然就目前来说，透明屏还不是一个必要的方向，很难实现非常好的效果（由于屏幕特性原因，目前很难实现在现实中看透明OLED屏幕，能真正像玻璃一样通透的视觉效果）但不管未来手机形态是怎样的，我们可以发现，曾经看上去遥不可及的“概念”渐渐不那么遥不可及了，或许是时候打破传统的思维尝试革新了呢？苹果是否会再次成功？当年Windows Vista的失败是不是因为未来还比较远，或许未来即将来临？你认为苹果是在冒险还是引领未来？欢迎留言讨论！相关推荐：《Physicality: the new age of UI》《From Skeuomorphic to Liquid Glass: Apple’s Strategic Bet on the Post-Touch Future》《Apple Vision Pro，是开启新世界的钥匙吗？》《我在苹果的「液态玻璃」里，看到了未来十年的 iPhone｜硬哲学》本文由 @硬核PM 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载题图来自iOS 26截图该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务