Cámara acoge texto de reforma pensional aprobado por plenaria del Senado | Gobierno | Economía | PortafolioGobierno28 jun 2025 - 6:43 p. m.Juan Martín Murillo HerreraAhora se votará el texto en cuatro bloques, según el presidente de esta corporación legislativa, Jaime Raúl Salamanca.Reforma pensionaliStockEste sábado, luego de casi cuatro horas de debate y casi nueve horas de sesión, la Cámara de Representantes decidió acoger el texto del proyecto de reforma al sistema nacional de pensiones aprobado en segundo debate por la plenaria del Senado de la República.Con 87 votos a favor y solo nueve en contra, la plenaria dela Cámara le dio cumplimiento al fallo de la Corte Constitucional, luego que este tribunal ordenara devolver el articulado al Capitolio por errores de procedimiento.(Puede leer: Reforma laboral: cuándo empezarán a aplicarse los pagos nuevos y otros normas aprobadas).No obstante, el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, anunció que el texto acogido será sometido a votación en cuatro bloques de artículos.Cámara de RepresentantesCámara de RepresentantesCabe mencionar que miembros de la oposición y varios congresistas independientes decidieron no participaren el debate, al señalar que se estaría incurriendo en irregularidades en la convocatoria de las sesiones extraordinarias.(Le puede interesar: Esperando la reforma pensional: las 5 preguntas más frecuentes de los colombianos).La acogida del texto se dio luego de un extenso espacio de constancias, iniciado a las 10:00 a.m., donde se advirtió sobre vicios en la citación; sin embargo, con 102 votos a favor y siete en contra, fue aprobado el orden del día para iniciar el debate de la reforma pensional y subsanar los problemas de trámite que tuvo un año atrás.Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes.César Melgarejo/ PortafolioEl partido Centro Democrático afirmó que el presidente de la Cámara anunció el trámite de la reforma pensional sin que existiera quórum decisorio y sin haber agotado la votación del orden del día del 27 de junio. Por ello, dicen, no se anunció la decisión.(Lea también: ‘Presidente terrible’: por qué ‘The Economist’ calificó así a Gustavo Petro).En ese orden de ideas, indicaron que el Gobierno Nacional y las mayorías de la Cámara están reiterando vicios ya evidenciados, por lo que dicen que participar en esas circunstancias sería una actuación prevaricadora.PORTAFOLIOReciba noticias de Portafolio desde Google NewsguardarIngrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quieraEste artículo ya fue guardado Para consultarlo en otro momento, visite su zona de usuario.Artículo guardado Para consultarlo en otro momento, visite su zona de usuario.Ha ocurrido un error al intentar guardar este artículoReportar errorLo más leído12600CrecimientoDólar se fortaleció frente al peso colombiano tras rebaja en calificación crediticia21236ComercioUna crema dental de Colgate salió del mercado por denuncias de lesiones en la boca3934Contenido PatrocinadoEconexia: una apuesta digital con impacto en el tejido empresarial4924FinanzasQué pasará con los pacientes de Sanitas tras el regreso de la EPS a manos de Keralty5891Contenido PatrocinadoFirmas electrónicas: ¿cómo impactan en la operación de las empresas?6821FinanzasLa rara exigencia para colombianos de la Embajada de EE. UU. para solicitar una visaAprobada la reforma pensional: texto de plenaria del Senado recibió 'OK' de CámaraHay un consenso de país para lograr la transición energética'Es una oportunidad de hacer historia en el Medellín': Homer MartínezRa-La Culebra, al ritmo de 'Amigos imaginarios'Una marea roja se tomó la capital