La guerra entre músicos e inteligencia artificial acaba de subir de nivel con una protesta tan creativa como contundente. Un grupo de 1.000 artistas británicos, entre los que se encuentran nombres de la talla de Kate Bush, Annie Lennox, Damon Albarn o Hans Zimmer, ha lanzado un álbum compuesto únicamente por silencio como forma de respuesta a lo que consideran un expolio de sus derechos.Según informa TechCrunch, esta iniciativa surge como respuesta directa a los planes del gobierno británico de modificar las leyes de copyright para atraer a más empresas de IA. La propuesta permitiría entrenar modelos con contenido artístico disponible en línea sin necesidad de pedir permiso ni soltar un penique, a menos que los creadores se "excluyan" activamente. Vamos, la clásica trampa legal.Un álbum mudo que grita contra el robo legalizado de propiedad intelectualEl proyecto, titulado "Is This What We Want?" ("¿Es esto lo que queremos?"), no contiene ni una sola nota musical. En su lugar, los artistas han grabado estudios y espacios de actuación completamente vacíos, una metáfora bastante clara de lo que quedará de la industria si se aprueban estas leyes. Thomas Hewitt Jones, uno de los compositores participantes, lo describe con ironía: "Se puede oír a mis gatos moviéndose por el estudio mientras trabajo".Los títulos de las 12 pistas del álbum son aún más explícitos, pues juntos forman la frase: "El gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de IA". Este movimiento se suma a otras protestas similares que ya están ocurriendo en Estados Unidos, lo que demuestra que el problema es global.El cerebro detrás de esta iniciativa es Ed Newton-Rex, un tipo que conoce ambos lados de la moneda. Formado como compositor clásico, luego creó Jukedeck, una plataforma de composición musical basada en IA que ganó la competición TechCrunch Startup Battlefield en 2015. Ahora lidera una campaña que ya ha recogido más de 47.000 firmas de creadores, incluyendo casi 10.000 solo en las últimas cinco semanas.Lo que más indigna a los artistas es que la ley propuesta les obliga a "excluirse activamente" si no quieren que su trabajo sea utilizado para entrenar IA. El problema es que no existe ningún método efectivo para hacerlo ni forma de rastrear qué material específico se ha metido en estos sistemas. Newton-Rex lo tiene claro: "Esto va a entregar entre el 90% y el 95% del trabajo de las personas a las empresas de IA, sin duda".Esta situación es especialmente sangrante cuando la consideramos en el contexto de la ya precaria situación de los músicos independientes, para quienes las plataformas de streaming ya son más un escaparate que una fuente de ingresos. La respuesta de algunos artistas está siendo considerar mercados con mejores protecciones, como Suiza, o directamente dejar de compartir su obra online.El colmo de la ironía es que durante décadas se ha animado a los músicos a compartir su trabajo en internet "por la exposición", y ahora ese mismo argumento se vuelve contra ellos. Hewitt Jones llegó a tirar un teclado al puerto de Kent como protesta (luego lo recuperó roto, eso sí), lo que muestra hasta qué punto los ánimos están caldeados en la comunidad artística.El álbum estará disponible en las principales plataformas y cualquier ingreso generado se destinará a la organización benéfica Help Musicians. Veremos si este silencio consigue hacer más ruido que todos los discursos juntos, o si el gobierno británico seguirá haciendo oídos sordos a las protestas.El artículo 1.000 músicos reconocidos lanzan un álbum silencioso para protestar contra el uso de la IA en la industria fue publicado originalmente en Andro4all.