CIUDAD DE MÉXICO.- Sandra de Jesús Zúñiga, jueza de Distrito Quinto, en materia administrativa en la Ciudad de México, otorgó un amparo a la organización civil “Todas y todos por amor a los toros“, por el que se señala que la demarcación no deberá autorizar permisos para la celebración de eventos que impliquen maltrato hacia los animales.LEE ADEMÁS: Plaza 1 apuesta por la cantera de la Escuela de MadridDe acuerdo con la orden de la jueza, en caso de que la alcaldía determine otorgar permisos para las corridas de toros, no se podrá realizar actividades o utilizar instrumentos que impliquen maltrato animal.“Y para el caso de que dicha autoridad, en el ejercicio de sus facultades, determine emitir permisos para las corridas de toros, éstos no podrán contener actividades o instrumentos que impliquen el maltrato animal en términos de la presente ejecutoria, como lo es, el ‘acero‘, ‘cachetero‘, ‘puntilla‘, ‘pinche‘, ‘puya o pica‘, ‘muleta‘, y cualquier otro que pudiera ocasionar un daño físico o psicológico”, detalla la resolución.Asimismo, se afirma que el derecho a la cultura no ampara actos de violencia y tortura en contra de los animales, como lo es la tauromaquia, que conlleva la práctica de maltrato y sufrimiento innecesario de toros de lidia.Pese a la resolución, la sentencia no está firme y las autoridades no están obligadas a acatar el fallo en este momento, ya que aún pueden interponer un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado.TAMBIÉN PUEDES LEER: Sevilla, combinaciones de lujoLa juzgadora señaló que carece de protección constitucional la práctica o actividad del hombre que se reputa como cultura y que lastima la dignidad humana, así como la libertad, la paz y, en general, el resto de los derechos humanos reconocidos por el Estado.“Consecuentemente, toda vez que los actos de tauromaquia o corridas de toros a que se refieren los artículos impugnados, implican la práctica de maltrato y el sufrimiento innecesario de toros de lidia, sin que para ello se estime sea válido invocar a su favor un derecho cultural, pues tal derecho no ampara actos de violencia y tortura en contra de los animales, se considera que tal conjunto normativo transgrede el derecho a un ambiente sano, de ahí que al resulten fundados los planteamientos de la parte quejosa”, indicó.Recordó que existen diversos ordenamientos que aseguran la conservación y protección de todas las especies animales, por citar algunos, la Ley General de Vida Silvestre y la Ley de Protección a los Animales en la Ciudad de México, que prohíben estrictamente todo acto de crueldad contra cualquier animal, esto es, actos de brutalidad que pudieren causarles dolor, deterioro físico y sufrimiento que afecte su bienestar, ponga en peligro sus vidas o les dañe gravemente en su salud o integridad física.TE PUEDE INTERESAR: Generan gran expectación los toros de Enrique FragaAsimismo, tanto la Ley Federal de Sanidad Animal, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la Ley General de Vida Silvestre, prevén que mediante normas oficiales mexicanas se podrán determinar los principios básicos y las medidas necesarias de trato digno y respetuoso para con los animales.Este fallo se suma a una serie de resoluciones judiciales y debates legislativos que han puesto en duda la continuidad de la tauromaquia en la Ciudad de México. La Plaza México, el recinto taurino más grande del mundo, ha enfrentado diversas prohibiciones temporales en los últimos años. La discusión sobre la legalidad y el futuro de las corridas de toros en la Ciudad de México sigue abierta, y este fallo podría influir en futuras decisiones judiciales y legislativas sobre el tema.The post Jueza ordena no utilizar “instrumentos” que causen maltrato animal en la Plaza México first appeared on Ovaciones.