El 2025 ha comenzado con una feroz competencia en el mundo de los modelos de lenguaje de inteligencia artificial (LLM). Grandes tecnológicas como xAI, OpenAI, Anthropic y Google han lanzado nuevas versiones de sus modelos estrella, cada uno con fortalezas y enfoques diferenciados. En este artículo, comparamos cuatro de los modelos más relevantes del momento: Grok 3, Claude 3.7 Sonnet, o3-mini y Gemini 2.0.Comparación de capacidades claveCodificación y RazonamientoEn tareas de programación y cálculo, Claude 3.7 Sonnet se destaca con una puntuación de 70.3% en SWE-bench Verified, superando a o3-mini (49.3%). Esto lo convierte en una elección ideal para desarrollo de software complejo y tareas matemáticas.Por otro lado, Grok 3 ha demostrado un rendimiento notable en pruebas como LiveCodeBench v5, donde su versión «mini beta (Think)» obtuvo un 80.4%, en comparación con el 74.1% de o3-mini. Además, Grok 3 introduce el modo «Big Brain», que permite razonamientos más complejos utilizando mayor capacidad computacional.Google, con Gemini 2.0 Pro, ha desarrollado un modelo especializado en programación con una impresionante ventana de contexto de 2 millones de tokens, permitiendo procesar código de gran extensión y realizar análisis detallados.Generación de contenido y multimodalidadEn el campo de la generación de contenido, Grok 3 tiene la ventaja de soportar conversaciones por voz e imagen, pero estas funcionalidades solo están disponibles para suscriptores de SuperGrok.Claude 3.7 Sonnet, en cambio, destaca por su capacidad de «pensamiento extendido», lo que mejora su precisión en tareas de ciencia, matemáticas y codificación, aunque no soporta voz ni generación de imágenes.Por otro lado, OpenAI o3-mini sigue una estrategia distinta, enfocándose en la eficiencia y el bajo costo. No soporta tareas de visión, por lo que los desarrolladores deben seguir usando o1 para procesamiento de imágenes.Google Gemini 2.0 Flash lidera en multimodalidad, ofreciendo entrada de texto, imágenes y audio, con planes para expandir su API en los próximos meses.Disponibilidad y costosGrok 3: Integrado en X (antes Twitter) y disponible gratis para todos los usuarios. Las funciones avanzadas requieren Premium+ ($30/mes o $300/año).Claude 3.7 Sonnet: Disponible en Amazon Bedrock, Google Vertex AI y Anthropic API. Su precio es $3 por millón de tokens de entrada y $15 por millón de tokens de salida.OpenAI o3-mini: Disponible gratis para usuarios de ChatGPT Plus. Su API cuesta $1.10 por millón de tokens de entrada y $4.40 por millón de tokens de salida.Gemini 2.0 Pro: Disponible en Google AI Studio y Vertex AI. Tiene una versión gratuita y un modelo de pago con precios desde $0.10 por millón de tokens de entrada y $0.40 por millón de tokens de salida.¿Cuál elegir?Cada uno de estos modelos tiene ventajas según el uso específico:Para programación y matemáticas avanzadas: Claude 3.7 SonnetPara razonamiento multimodal y conversación por voz: Grok 3Para eficiencia y bajo costo en tareas de cálculo: o3-miniPara procesamiento de texto, imágenes y audio en tareas complejas: Gemini 2.0El futuro de los modelos de lenguaje está evolucionando rápidamente y estas innovaciones muestran cómo las grandes empresas de tecnología están apostando por mejorar la inteligencia artificial en diversas aplicaciones.La noticia Grok 3 vs Claude 3.7 Sonnet vs o3-mini vs Gemini 2.0: ¿Cuál es el mejor modelo de IA en 2025? fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.