Europa ha olvidado dos detalles fundamentales y la “mala memoria” en ocasiones puede ser dramática. Primero, que Rusia es Europa porque está en Europa, al menos su parte más poblada. Y el “monstruo expansionista” que era la URSS está enterrado hace años. Nada puede justificar el recelo, el prejuicio actualizado de aquel tiempo en que un telón de acero dividía Europa en dos y los de aquí éramos los buenos. No se olvide. No, eso no se olvida, se reverdece.Lo que ningún Estado puede soportar y si tiene fuerza la muestra, es la pérdida de territorios históricos y con ellos sus ciudadanos por decisión simple de un dictador de ingrato recuerdo, para “los buenos” y para “los malos”. Así, habrá que recordar a los políticos “europeístas”, que Crimea y las regiones orientales incluidas en Ucrania, siempre fueron rusas y su ciudadanía es rusa. Y en su mayoría no quieren formar parte de un Estado vecino, que en vez de amigos se empeña en competir y conservar el territorio después de exterminar a sus habitantes.[articles:329060]Porque eran rusos aunque allí los metiera Stalin, pues “como todo era uno”, así lo veía mejor el íbero georgiano. Los políticos “europeístas” también han olvidado que el verdadero causante de la guerra fue el batallón pro-nazi Azov, que con el asentimiento de las autoridades ucranianas, asesinaba rusos por docenas, parecía perseguir su exterminio, terminar con todo vestigio ruso en Ucrania. Tan eficaz resultó el ejército ilegal, que el otanista Zelenski los legalizó e incluyó en sus fuerzas regulares. Todo esto, por lo que se ve, también lo han olvidado los líderes de la Unión Europea y otros, empeñados en ser enemigos de la mitad de Europa.Tampoco recuerdan, o no saben, que aunque los defiendan, sus intereses no son los de USA, que USA los usa a su conveniencia. Europa ha sido y continúa siendo el gran peón, derrochador de sus medios. Ucrania se ha arruinado (y lo que le queda) “gracias” al gran Zelensky, y Europa se empobrece por su cerrazón, al servicio del Gran Gendarme, de humillar a Rusia más que de ayudar al causante real de la guerra. Estados Unidos va a recuperar su inversión, porque eso es lo que ha hecho, invertir a costa de Ucrania y de la UE, quien como siempre paga los platos rotos por los demás, como el caro gas americano, por servilismo disfrazado de 'seguridad europea'.Las cosas han cambiado mucho desde la Guerra Fría y tampoco se han dado cuenta. La inseguridad no viene del interior del continente europeo, más bien del otro lado del Atlántico, de la necesidad de la OTAN de justificar su existencia. Europa oeste gasta en una guerra imposible de ganar, gasta en humillar a Rusia sin conseguirlo. USA gana con la guerra que la UE se empeña en alargar. La UE financia. Y Reino Unido, que debería callar pues todavía retiene en su poder Escocia y el norte de Irlanda, amenaza con sanciones. Y ya puestos, ¿por qué no la invade? ¿Para no ganarse la tercera derrota?[articles:329558]Todos los países han sido expansionistas y alguno, el más vivo no necesita ni ocupar el territorio, le basta con tener gobiernos títere. Pero Rusia reclama territorios históricos y habitados por rusos, solamente en poder de Ucrania desde el antojo de Stalin, y ahora resulta que al premiador de pro-nazis no le gustan sus vecinos. Pero nadie, ninguno de los mandatarios europeos que claman contra Rusia “por la seguridad de Europa”, abrieron la boca cuando las “proezas” del batallón Azov; la UE, más fiel a los maestros del nuevo orden que sus propios creadores, quiere alargar la guerra y se queja de que Putin contratara un ejército mercenario o de la ayuda de soldados norcoreanos, pero se hacen los inocentes como si su ayuda a Zelensky o el intento de exterminio de rusos, detenido por la intervención militar, no hubiera existido. Recuerdan que Rusia comenzó la invasión, pero olvidan por qué. ¡Qué pena de mala memoria!Lo peor es ocultar que para ellos, el verdadero 'pecado' de Rusia en realidad no es su supuesto expansionismo, sino ser uno de los BRICS, opuestos a los planes de dominación mundial del llamado “Nuevo Orden” de USA y OTAN y su pretensión de ejército mundial. Pero el día que el mundo llegara a estar dominado por una sola mano ¿para qué necesitará un ejército? Esa es la duda. No será para reprimir a la resistencia a la colocación del chip, ¿verdad que no?Por desgracia para todos, hay que recordar estos pequeños detalles a los líderes políticos europeos, empezando por Sánchez, de principios tan poco sociales en este asunto.