¿Después de Sánchez qué?

Wait 5 sec.

Ya pasó lo de la ONU por Sevilla, según fuentes bien informadas, el alcalde les regaló a los asistentes un búcaro en forma de Giralda y un abanico con la cara del rey San Fernando, conquistador de la urbe hispalense, de Jaén, Córdoba y otros pagos andaluces. Tenemos su momia en la catedral, Sevilla cuenta con tres momias, aproximadamente, que en el lenguaje cristiano se llaman cuerpos incorruptos. Los paganos son momias, por ejemplo, Tutankamón o Lenin. Los creyentes son cuerpos incorruptos; como se sabe, hasta después de los óbitos hay categorías, no hay igualdad, Pedro Sánchez deberá arreglar este desaguisado con la memoria histórica.  No es útil pero tiene que existirLa ONU me hizo llegar tarde a dos reuniones en la Facultad de Comunicación por culpa de la tardanza de los buses. Los habitantes de Sevilla damnificados son numerosos y, total, ¿para qué? Todo el mundo sabe que la ONU es algo que tiene que existir pero que, en esencia, no sirve para nada, la creamos en 1944 poco antes de terminar la Segunda Guerra Mundial -que no la ganó sólo el desembarco de Normandía sino, sobre todo, Stalin- con el fin de que no hiciéramos más guerras y nos entendiéramos mediante el logos que es la razón y la palabra. Ya ven ustedes el resultado, un éxito como los de Chiquilicuatre o Melody.Llega el personal, expresa palabras bonitas, excelsas, siempre con vistas a un futuro abstruso; come, bebe, se hace fotos y luego fuese y no hubo nada, el hambre ha aumentado en calidad y cantidad en el mundo, sin ir más lejos. Si casi todos los miembros quieren algo llegan los vetadores y se acabó la ilusión. Pedro Sánchez y su señora Begoña se saludaron dos veces con los Reyes y en la segunda salutación llegó la foto, un pequeño error de protocolo. Estaba también doña Úrsula así que le aconsejo a Begoña que la vigile por si le tira los tejos a don Pedro y a la unión política contra los fascistas malos se une otro tipo de unión que las miradas de Úrsula a Pedro lo dicen todo. ¿Sabían lo de Cerdán?Esta semana los del lawfare y el fango han encarcelado a un tal Santos Cerdán, ¿lo sabían ustedes? No creo, apenas se ha dicho. Lo han enrejado por si le da la tentación de asear su casa siguiendo su mentalidad igualitaria y feminista, yo alucino con esta nueva generación de hombres posmodernos que hacen de todo, cuando sea mayor quiero ser como ellos, mi compañero en tareas periodísticas y viñetista, José Antonio Garmendia, que en paz descanse, publicó una vez una viñeta en la revista Tierras del Sur -que es donde coincidimos como currantes del periodismo en los 70-, en la que un niño le decía a su padre: “Papá, yo de mayor, en lugar de un hombre de provecho, quiero ser un hombre aprovechado, como tú”.   No, nada, que me ha venido a la cabeza esto por el tema Cerdán, pero ya quisiera ser yo de mayor el feminista que es Cerdán en lugar del machista que soy, que voy por las calles admirando virtudes externas femeninas (micromachismo, pues). Y no lo puedo remediar, perdón, perdón, el micromachismo es la adaptación laica de los pecados de pensamiento y deseo que yo, siendo púber, ya les confesaba a los curas. Sé que muchos jueces y letrados proceden de familias conservadoras, pero, hombre, Pedro, alguna razón tendrán, trabajan sobre pruebas de la UCO, ¿qué gana la UCO falsificando pruebas si eso al final se termina sabiendo y se vuelve contra ella? No todo va a ser lodo y, por otra parte, todos procedemos del lodo, lo dice La Biblia, y entre unos y otros te han metido en un lodazal, te han arrancado una costilla y de ahí ha surgido Begoña. ¿Cuánto sabrás tú de biblias? Ahí está la madre del cordero. Eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Incluso entonces serás inocente, qué sabrán ellos de democracia si todo lo quieren gastar en cañones OTAN en lugar de en mantequilla.   Los rollos mediáticosEstán empezando a afirmar que Pedro va a durar menos que una pompa de Mistol. Hasta la Cadena SER está abandonándolo, Àngels Barceló en Hoy por hoy ha cambiado bastante su línea editorial, se nota que, al margen de que tiene ante sí una realidad que no puede ignorar, ha visto cómo su jefe, el fundador del fondo de inversión Amber, Joseph Oughourlian, ha echado de la dirección de El País a su amiga Pepa Bueno y doña Àngels ha puesto sus barbas a remojar.  Qué vida ésta la de periodista. Pepa llamó por teléfono a Savater y le dijo, con educación, que se fuera a hacer puñetas. Y hace poco llegó Oughourlian con un artículo en la mano en el que comparaba a Sánchez con Franco, le dijo a Pepa que lo publicara y doña Pepa se plegó sin más ante el patriarcado opresor. Luego la echó de su poltrona, doble opresión machista. Sánchez estaba presionando a Oughourlian para que le fundara una televisión a su medida (a la de Sánchez) y Oughourlian se negó sobre todo porque Prisa tiene aún un agujero de ochocientos millones y porque la televisión de Pedro no la iba a ver casi nadie y ahora menos que ha caído más en desgracia todavía.Barceló rompió con la ortodoxia de los principios doctrinales que mantienen la fe del carbonero en buena parte del progresismo: todo viene del fango que nos tiene manía, hay que resistir antes de que llegue la derecha. Me recuerda a lo que me decían las monjas Salesianas de pequeño que decía Santo Dominguito Sabio: “Antes morir que pecar”. Pues antes morir con Pedro que vivir con Abascal y Feijóo, eso creen con fiereza los que abuchean a Page. En la COPE lo que quieren es que se vaya Pedro pero para que llegue el PP con mayoría absoluta, según se desprende de las prédicas matinales de Carlos Herrera que es el dueño real de la COPE, hace lo que le da la gana, se va de puentes y de caminos de Santiago cuando quiere y regresa cuando debe. Ya ha renovado por otro año y nosotros sus oyentes -en mi caso oyente de él y de otros muchos/as de todos los colores- así como la propia empresa respiramos tranquilos. Eso sí, hay que matizar el nombre del programa: “Herrera en Cope” debe ser completado con “Cope sin Herrera” cuando Herrera se externalice. Qué haremos sin PedroSuponiendo que Pedro se vaya habrá que preguntarse qué nos espera tras él. Oficial y jurídicamente, Pedro no ha hecho nada de nada, por ahora. Le piden responsabilidades políticas que es como tener un tío en América. Le piden ética y ya sabemos por Nietzsche que la ética es un invento y un cuento cultural que varía a gusto de quienes la instalan. A 15 kilómetros de Tarifa, en desembarcando en Marruecos, la ética y la moral cambian, si llegamos a nacer allí, en lugar de procesiones y Rocío estamos festejando a los corderos y guardando el Ramadán. Freud creía que la cultura era una represión y que provocaba neurosis. De tan malo malísimo que están presentando a Pedro lo van a hacer santo, es un precepto elemental de la teoría de la comunicación: un mensaje muy negativo lanzado una y otra vez se vuelve contra quien lo lanza. Un tercio de los españoles evita ya las malas noticias cuyos efectos nocivos para la psiquis se han empezado a estudiar. A ver si al final (2027) Pedro Sánchez va a ser el beato o santo que no es y sus presuntos corruptos, en el fondo, resultan los desgraciados paletos que me parece que son según he deducido al escuchar algunas de las revelaciones de la UCO. Cuidado con los resurgimientosMensajes para las derechas. Cuidado con los resurgimientos, Felipe González no se enteró de nada en el asunto de los GAL y tenía a Barrionuevo en la silla de al lado. Alfonso Guerra parece que no sabía nada de las andanzas de su hermano Juan aunque Alfonso sí se fue para dar paso al lobby socialista catalán. No se fue Felipe que prefirió quemarse la mano, dijo que ponía la mano en el fuego por su amigo Alfonso. Era la mano izquierda, por eso dice que no va a votar al PSOE de Sánchez y Amparo Rubiales quiere que lo echen, sospecha la mujer que González pretende votar con la mano derecha, no se entera de nada la pobre y mira que yo la admiraba cuando estaba en el PCE. Y lo atractiva que era cuando ejercía como actriz de teatro.  Si no aparece ninguna prueba real de que Sánchez estaba en el ajo, ¿por qué se iba a ir? Pues se iría -si se va- por el revuelo mediático y porque a la gente lo que más le disgusta no es que la metan en la OTAN más todavía sino que los de arriba roben y se sepa porque yo considero que me están robando todo el día con los excesivos impuestos que pago a diestra y siniestra. Vale, se va Sánchez, y ahora, ¿qué?¡Pero si las derechas están enfrentadas!Elecciones. Pero las derechas están enfrentadas. Vox tiene las cosas claras porque lo suyo es sota, caballo y rey. El PP, sin embargo, siempre anda entre Pinto y Valdemoro. Y las otras derechas -Juns y el PNV- piensan más en independizarse -o al menos trincar todo lo posible- que en colaborar, hasta ahora han estado más con Sánchez que con el dúo a la fuerza Feijóo-Abascal. ¿Por qué no se reúnen las derechas estatales con las separatistas y hablan? ¿Las derechas estatales les van a aplicar el 155 a las separatistas? ¿Eso vendrá si acaban con Sánchez? ¿Se entenderán de una vez PP y Junts? ¿Estando el PP con Vox? Difícil, si es son como niños, nadie se desprende de sus juguetes. Por tanto, si ganan PP-Vox, ¿qué vamos a tener? ¿Más baile? Diré algo que no me gusta decir emocionalmente porque me habrán educado como un machista, pero luego me he reeducado yo. Una cosa es que añore la España en blanco y negro que viví de chico estilo Cuéntame cómo pasó y otra que esté más gilipollas de lo que soy y no me dé cuenta del mundo en el que vivo.Tomen nota Vox y PP, si quieren. Las autonomías son intocables, al revés, hay que ir a un estado federal o confederal. El feminismo es imparable aunque sé que Vox lo ve así pero no del todo. Imparable son los derechos de quienes protagonizan el llamado día del orgullo. Imparable es el aborto. Imparable es la Inteligencia Artificial en toda su extensión. Imparable la reorganización familiar, las relaciones de pareja, el concepto de intimidad. Imparable es la mezcla biológica y cultural con la inmigración, fruto de la globalización que es, asimismo, imparable por mucho que digan que la están deteniendo. Y la ganarán quienes menos escrúpulos éticos tengan aunque podamos perder todos, ellos también.   Imparable es que la educación en el seno de la familia y demás -colegio, instituto, universidad- debe cambiar en esencia con lo digital en general y la Inteligencia Artificial (IA) en particular. Imparable es el cambio que debe experimentar la religión católica. Complicado es detener el caos que ha sembrado el liberalismo y el neoliberalismo, tan complicado que, de seguir así, nos llevará a una guerra mundial nuclear que tendría su sentido, sería una enorme infección que provocaría una fiebre mundial al final de la cual el humano renacería. Con los siglos.  El cultivo de la razónDa miedo pensar en todo lo que contienen los dos párrafos anteriores y a mí me jode mucho escribirlo. El orden aparente que quieren implantar desde la extrema izquierda y desde la extrema derecha es un bluf a pesar de que tal vez sea inevitable, sobre todo en el caso de la ultraderecha. Es mejor reflexionar y volver a la idea con que fue fundada esa ONU que ha inundado Sevilla esta semana: el cultivo del logos. No hay mal que por bien no venga, si se considera a Sánchez como el mal. Si al final pierde unas elecciones o la poltrona, será porque la gente ha decidido que rechaza lo de más vale malo conocido que bueno por conocer. Y deseará conocer algo mucho mejor. ¿Eso es la derecha? La derecha no muerde, desde luego, y hay que ser maleta para empeorar la situación, lo que ocurre es que en el fondo estamos así por culpa de una rancia derecha castellana que en España debió cambiar su mente en los siglos XVIII y XIX, en lugar de estar casi siempre arrimada a la reacción paralizante y al rechazo de sus colegas liberales.