La consulta popular 1.0, hundida en la sesión plenaria del Senado de la República del 14 de mayo, tendría una oportunidad de ser convocada, según el ministro del Interior, Armando Benedetti.Y es que el funcionario cercano al presidente Gustavo Petro aseguró en su cuenta de X que no se habría leído la totalidad de la proposición, por lo que esta corporación legislativa no se habría pronunciado sobre la misma, invocando a la Ley 5 de 1992.(Puede leer: Centrales obreras convocan a una nueva jornada de manifestaciones para el 11 de junio).De igual manera, Benedetti afirmó que, en caso de que el Senado no haga un pronunciamiento antes de este domingo, el Gobierno Nacional convocaría la consulta."Si el Senado no se pronuncia de aquí al 1 de junio, el Gobierno de Gustavo Petro convocará la consulta popular. La Ley Quinta de 1992, en su artículo 125, dice que antes de una votación debe haber lectura de la proposición. No se leyó. Luego entonces el Senado no se pronunció. ¿Qué se votó? No sabemos. El Senado no se ha pronunciado", afirmó.Si el @SenadoGovCo no se pronuncia de aquí al 1 de junio, el Gobierno de @petrogustavo convocará la Consulta Popular. La Ley Quinta de 1992, en su artículo 125, dice que antes de una votación debe haber lectura de la proposición. No se leyó. Luego entonces el Senado no se… pic.twitter.com/x63SCVqqPJ— Armando Benedetti (@AABenedetti) May 27, 2025Cabe mencionar que diferentes funcionarios de la coalición de gobierno, el Pacto Histórico, afirmaron supuestos amaños en el sufragio de la consulta, lo que habría favorecido el resultado final y, por lo tanto, el hundimiento de la iniciativa. Benedetti dijo, por ejemplo, que Diego González, secretario del Senado, tachó el voto de uno de los Senadores que daría un empate y que desapareció el papel en el que estaban escritos los resultados.(Más: ¿El paro nacional por las reformas sociales del Gobierno fue un fracaso?)."Se hundió la consulta popular de forma fraudulenta. El presidente del Senado no dio las garantías para votar, cerró el registro cuando vio que iban ganando. Hoy hicieron trampa", dijo Benedetti, en un mensaje luego de la plenaria.Sin embargo, se reveló un día después el que sería el papel, y en el que aparece el voto en contra de la consulta, del senador Edgar Díaz, del partido Cambio Radical, del quién habrían tachado el voto.Armando BenedettiEFE"Mi voto público y por decisión de bancada, siempre fue no. Aunque algunos traten de confundir a la opinión pública, no cambiará la decisión legítima y democrática que tomamos en el Senado, hundiendo esta innecesaria consulta. Sencillamente, se hundió la consulta por mayoría. Así lo ratifica el secretario del Senado", dijo el senador Díaz a través de su cuenta de X.Cabe mencionar que las consultas populares se llevan a cabo con la aprobación de los ministros y con previo concepto favorable del Congreso de la República, según explicó Natalia Ocampo Galeano,Integrante de Icon S Colombia.La experta explica que si bien la no lectura de la proposición una vez se cerró la votación, ello no impide que la iniciativa ya se conociera, lo que no implica algún vicio en el sufragio.(Más: Las críticas de los sindicatos y gremios a lo que se ha aprobado de la reforma laboral)."Si bien el artículo 125 de la Ley 5, en efecto, menciona que cerrada la discusión se da lectura nuevamente a la proposición que haya de votarse, hay que considerar varios elementos: por un lado, hubo un pronunciamiento negativo frente a la conveniencia de la consulta popular, pues pese a no ser leída al final de la discusión, la proposición ya se conocía. De ahí que, por otro lado, no necesariamente de ello pueda deducirse la existencia de un vicio que permita concluir que no hubo un pronunciamiento".Y agregó que "sin gracia de discusión se considerara la existencia de un vicio, debe tenerse claro que no es un Ministerio, el ente competente para afirmar su materialización. En cualquier caso, es un aspecto que se discute al interior del Congreso o cuya nulidad debe demandarse".La experta cerró diciendo que volver a llamarla, pese al pronunciamiento del Congreso, volver a llamar la consulta "responde más a una decisión política por parte del Gobierno".PORTAFOLIO