在当今所有危机和冲突中，美中竞争将以最根本的方式重塑我们的世界。自2017年以来，特朗普和拜登都将中国视为美国的头号竞争对手。与中国的竞争正在改变美国的军事、经济和政府。但美国的政策是有效的吗？美国在我们这个时代的重要斗争中表现如何？以下是我对新冷战几个重要方面的认识。美国的这场斗争已经进行将近十年，然而，在特朗普疯狂、有时甚至带有自我毁灭倾向的第二任期内，我们还远不清楚美国是否掌握制胜之道。首先要知道的是，新冷战的历史比看起来要久。自2017年以来，这种对抗就一直处于美国政策的核心。其根源还要深远得多——美中竞争是老牌大国与新兴大国之间由来已久的冲突的最新篇章。第二个认识是，新冷战扼杀了全球化——（无论谁）获胜，都意味着我们要从“一个世界”走向“两个世界”。美中竞争从根本上说是技术经济竞争。经济实力是战略力量的基础。俗话说，掌握关键技术者统治世界。中国正在努力掌控关键技术和供应链。美国则以关税、出口管制和其他经济战手段作为回应。这场科技和贸易竞争是一场争夺经济霸权的斗争，也是一场影响其他国家的战斗。中国的共建“一带一路”倡议利用贷款、基础设施建设和贸易吸引各国。第三，大国竞争是组建联盟和打破联盟的较量。如果美国有强大的盟友支持，其对华政策的各个方面都会进展得更顺利。然而，组建这样的联盟并非易事。第四个认识是，暴力摊牌的风险正在上升，而美国尚未做好充分准备。美国一直难以调动资源来同中国在全球南方的基础设施项目竞争。冷战结束后，美国拆除了其信息战机构。如今，它正在单方面解除武装。特朗普关闭了美国国际开发署，中止了关键的对外援助项目。在价值观博弈中，美国也在败退。美国政治的两极分化、功能失调正在损害其形象。在国内蔑视民主约束、在国际上轻视捍卫所谓自由价值观的政府，也在损害美国形象。第五个认识是，赢得新冷战需要的不仅仅是硬实力。或许在胜败之间还存在其他结果。特朗普的第一任期宣布中国为战略对手，随后又急于达成一项旨在改变两国关系的贸易协议（但并未如愿）。在第二个任期，特朗普一边用关税对付中国，一边大谈与北京达成一项大交易。但这一切都是徒劳之举。所以，我的第六个认识是，特朗普近期不会达成重大协议。“解放日”当天，特朗普通过实施美国百年来的最高关税颠覆了全球市场。仅仅几天后，由于债券市场受到重创，他退缩了，暂停了对其他国家的大部分关税。（编译/朱捷）本文由彭博新闻社网站4月27日发表，原题为《美国对华新冷战已然走向失败》，作者是美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院亨利·基辛格全球事务特聘教授哈尔·布兰兹。来源 | 参考消息智库审核 | 陈鹏编辑 | 董磊 阅读原文 文章原文