Крах BuilderAI: как индийцы 8 лет имитировали работу нейросети «Наташа»

Wait 5 sec.

Автором материала является K-News. Любое копирование или частичное использование возможно по разрешению редакции K-News.Гигантский стартап с финансированием в 1,3 млрд долларов оказался сплошным обманом: работу ИИ выполняют люди, а данные о доходах завышены, пишут СМИ.В далеком 2016 году стартап Builder.ai перевернул разработку программного обеспечения, позволяя «неинженерам» создавать сложные приложения без кода — при помощи платформы, управляемой искусственным интеллектом. За последующие 8 лет компания заработала более 445 млн долларов, нашла инвесторов в лице Microsoft и правительства Катара, чтобы утроить это число, а к маю 2025 года обанкротилась.Как так получилосьЗадумка компании Builder.ai была проста и гениальна — объединить модульные компоненты кода с разработчиками-людьми, координируемыми ИИ. Так родилась платформа Builder Studio вместе с цифровым ассистентом «Наташа», которая позволяла создавать с нуля приложения по текстовым запросам — настоящий прогресс для 2016 года. Однако за спинами пользователей оставался небольшой секрет.В 2019 году журналисты издания The Wall Street Journal раскрыли неудобную правду — хваленый ИИ, выполняющий задачи за пользователей, оказался маркетинговой уловкой. А практически всю работу с кодом выполняли работники из Индии. Однако по какой-то причине новость не отпугнула инвесторов, а в 2023 году партнером Builder.ai стала Microsoft, интегрировав платформу в свои облачные решения.Долгое время Builder.ai полагалась на заявления об ИИ, чтобы получать финансирование. Но потом разросшийся штат сотрудников и дорогостоящее расширение рынков дали трещины. Окончательно все рухнуло, когда оказалось, что компания предоставляла завышенные прогнозы, искажая данные о доходах. И тогда все поняли, что бизнес-модель «флагмана инноваций в области ИИ» не соответствует правде.Каков итог? Большинство сотрудников компании Builder.ai были уволены, а все ее продукты сняли с производства. Клиенты, многие из которых были небольшими компаниями и стартапами, попали в затруднительное положение и столкнулись с необходимостью восстанавливать свои приложения. К тому же такой провал напомнил всем об «отмывании ИИ» — практике, когда аутсорс выдают за искусственный интеллект.Компанию основал в 2016 году Сачин Дев Дуггал, который позиционировал Builder.ai как платформу с ИИ-помощником Natasha. По его словам, сервис позволял людям без технических навыков создавать сложные приложения за считанные часы. История привлекла внимание крупных инвесторов, включая Microsoft, SoftBank и Катарский инвестиционный фонд.На практике оказалось, что компания завышала показатели выручки на 300% — заявляя о $220 миллионах, при фактических $55 миллионах. Вместо полностью автоматизированной системы ключевые процессы выполняли разработчики из Индии , вручную реализуя функции, которые преподносились как результат работы искусственного интеллекта.О проблемах в продукте впервые заговорили ещё в конце 2010-х, когда в Wall Street Journal появилось расследование об отсутствии настоящих ИИ-технологий в системе. Бывшие сотрудники рассказывали, что большинство задач выполнялось традиционными методами и вручную. Один из источников отмечал, что «AI» в компании использовался скорее как маркетинговый ярлык, скрывающий реальную схему работы.В феврале 2025 года Дуггал покинул пост CEO на фоне расследования по отмыванию денег в Индии. Его сменил Манприт Ратия. Уже в мае кредитор Viola Credit заблокировал $37 миллионов из $50 миллионов на счетах компании. Builder.ai осталась с $5 миллионами и вскоре подала заявление о банкротстве.Параллельно прокуратура США потребовала от компании предоставить финансовую отчётность, что свидетельствует о начале официального расследования. По данным Financial Times, Builder.ai задолжала Amazon $85 миллионов и Microsoft $30 миллионов. Клиенты, оплатившие разработку приложений, остались без результата и технической поддержки.Случай Builder.ai стал заметным эпизодом на фоне роста опасений по поводу «AI washing» — когда компании преувеличивают или выдумывают применение искусственного интеллекта ради привлечения инвестиций. Согласно исследованиям, стартапы, упоминающие ИИ, привлекают на 15-50% больше инвестиций, чем другие компании.Аналитики проводят параллели с дотком-пузырём начала 2000-х, указывая на схожие проблемы: переоценённые компании, слабые бизнес-модели и хайп, маскирующий отсутствие технологий. В 2024 году инвестиции в ИИ-стартапы достигли $60 миллиардов, несмотря на то, что значительная их часть не демонстрирует реальных результатов.В марте 2024 года Комиссия по ценным бумагам США наложила первые штрафы на компании за ложные заявления об использовании ИИ. Регуляторы предупреждают: подобные практики подрывают доверие к технологии и могут тормозить её развитие.Несмотря на скандал с Builder.ai, рынок низкокодовых платформ остается стабильным. По прогнозу Gartner, к 2028 году 60% новых корпоративных приложений будут разрабатываться с помощью таких платформ. Ожидается, что в 2025 году рынок достигнет $26 миллиардов.История Builder.ai — напоминание о необходимости трезво оценивать заявления о внедрении ИИ. Несоответствие между обещаниями и действительностью в условиях ажиотажа способно обернуться мгновенным обвалом на рынке.Запись Крах BuilderAI: как индийцы 8 лет имитировали работу нейросети «Наташа» впервые появилась K-News.