CDT 档案卡标题：为什么要禁止医护做医学科普？作者：徐鹏1投稿人：匿名读者发表日期：2025.5.31来源：浣溪沙杜甫CDS收藏：公民馆版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。近日，我看到多地发文整顿医学科普。四川就发布禁令禁止医护擅自科普。说实话，对于医生开自媒体账号做医学科普，我觉得还是挺好的，一些小毛病，可以在科普上找到答案，就没必要跑一趟医院了。我带娃这几年，我是经常看医生科普，而且如果孩子有点不舒服，也会对照症状在抖音上搜一下。如果不是什么大问题就不过多干预。比如第一次发烧，没经验，就去医院，结果医生让还没满月的孩子单独留在医院住院治疗。我当时就觉得不靠谱。后来换了家医院，开点药吃了就好。后来看多了科普，平时发烧，如果烧高了就吃点退烧药，这几年基本靠自己的免疫力能好，基本不会因为发烧去医院。如果是大问题就要立刻就诊。其中科普最有用的一个就是急性喉炎，犬吠样咳嗽，我看有好几个医生科普，发病急，死亡率高，有症状要及时就医。我孩子也得过，看到这种情况马上送医院，吃点药马上就好了。所以这些医学科普可以让家长了解病情，知道轻重缓急。不会因为一点小事就往医院跑，也不会对一些大的问题掉以轻心。还有一次，医学科普的作用更加明显。有一天，孩子突然开始吐，吃什么都吐，喝水都吐。去医院打了彩超说是肠套叠，就是肠道套起来了，而且套了两个环。我就在网上搜肠套叠是什么？有什么方法可以治？目的是懂一点病理和治疗方法，不至于吓得手足无措，医生说什么就是什么。我在网上看有医生就说往屁股里灌开塞露可以解。然而到了急诊室，医生却说要住院，一种是屁股里灌气，像吹气球一样解，一种是往屁股里灌水。总共花费可能要七八千左右。每个医院的政策可能不同，当时两种都要单独购买灌水或者灌气的机器大概4000元，而且灌水还要在x光下进行。我当时就想到了网上的科普，就问了医生一句，我看有医生说可以灌开塞露解，要不要先试试开塞露。医生一听愣了一下，就说那也行，开一支开塞露试试，医生让我们保持20分钟，然后再去做彩超。于是我们用了开塞露，等了20分钟，去检查，两个套解开一个了，拿着报告找医生，医生说还有一个没解开，要去住院。我们就半夜往住院部去，找到住院部医生，医生说了灌水和灌气的方法，以及要准备七八千块钱，还要买灌水或灌气的机器。我就问了这机器不是医院的吗？怎么还要患者买？结果就是医院规定。我当时就在想，既然能解开一个，证明开塞露还是有效，是不是第一次的时间不够久，灌入的开塞露不够多。于是我要求住院部的医生再开一支开塞露。这一次，我把整支全部挤进去，然后屁股略抬高这样抱了一个小时。再去做彩超，结果都解开了。拿着结果去找当时急诊的医生，医生好像挺失望的。是啊，总共用了两支开塞露，花费2元。和七八千的住院医疗比起来几乎没花钱。当然灌气和灌水可能适合那些套得比较严重的情况，但在此之前，是不是应该用便宜的方法试一试呢？事后我把这件事做了一个视频分享在抖音上。结果很多得肠套叠的孩子家长使用这个方法取得了不错的效果。试想想，要是没有一部分医生做医学科普，我们也不会知道那么严重的病只需要很简单的治疗方法。就会完全相信医生的说法，让怎么做就怎么做，让交多少钱就交多少钱。从这个角度看，医生的医学科普，本质上是减少了医院和病人的信息差，医生挣了流量，却让医院的病人减少了，本来可看可不看的病，看了科普就让它自愈了，还有那些小病也没法大治了。特别是现在的人工智能看病，分析的病情可能比很多医生都要准。如果人工智能看病普及，更多的人可能就小病自我诊断了。从这个层面分析是会影响医院收入的。最近很多地方禁止医生做医学科普，不知道有没有这种考量。不知道以后还能不能在网上搜到各个医生对各种病的科普。至少在现在，我觉得医生的科普对我们这种新手父母来说有很大帮助的。希望这次的医学科普禁令，能给真正的科普留一点空间。