Newtalk新聞 雖然不少法律團體對於法庭直播有所保留，但台灣陪審團協會今(10)日發表聲明力挺，司法改革向前行，法庭直播法制化，朝野應合作共同推動法庭直播制度。協會表示，針對近日「法院組織法」修法草案引發社會關注，台灣陪審團協會認為法庭直播已經是全世界的趨勢，朝野應支持法庭直播。協會表示，本會認為司法應走向透明，法律審的直播應是具有社會高度共識，首應法制化。協會表示，關於有爭議的事實審直播，也應循序推動，不應因噎廢食。針對具重大公共利益或社會高度關注的案件，應開放事實審直播。協會表示，2017年由總統召開的「司法改革國是會議」中，已決議法庭直播，如今在立法院提出修法方案，應視為延續改革承諾、回應社會期待的重要契機。而非走回頭路反對。協會表示，法庭直播也可以循序漸進。而「事實審」的直播，可藉由修法研議配套措施，例如限定直播範圍，或隱私部分採模糊處理，或延時播放機制、尊重訴訟被害人及被告入鏡頭的選擇權等措施，降低風險，並兼顧隱私與公開審判。協會表示，由於審判本就應該公開，且應開放旁聽。不應剝奪無法到場人民知的權益。直播並非打破禁忌，而是資訊傳播媒介與時俱進。法庭直播，人民都可了解其法庭審判的進行，避免不公開直播，而讓電視名嘴用不實的資訊，刻意渲染，用不實資訊誤導社會大眾，形成不實的指控，及不實的輿論審判。法庭直播才可以正本清源，協會表示，這不僅是人民知的權益，更是加深司法信任的關鍵一步。法庭直播制度是一場關於「人民如何理解司法、司法如何接近人民」的制度改革。讓社會看見證據，看見真正的事實，兩造如何辯論，法官如何審判，也讓人民更理解訴訟背後的正義價值。協會表示，司法改革不能只是專家的議題，更應讓公民社會共同參與。此次立法院提出推動法庭直播的法案，應視為跨黨派改革的難得契機。即使各界對制度細節仍有歧見，但「法庭直播」的改革不容否定。此次修法不應成為意識形態的角力，而應成為民主深化的關鍵時機。協會表示，在此呼籲立法院朝野應應廣納民間意見，審慎完成立法。延伸閱讀：「法庭直播」司改會提5條件、並稱柯文哲可能就不願意柯案直播 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭直播」修法民眾黨提「法庭直播」 司改會籲暫緩：做過辯護律師多疑慮刑事直播黃國昌推法庭直播 台灣法學會發聲明反對：恐危及司法公正性與人民基本權