ResumoO procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, iniciou uma investigação estadual sobre o marketing de “menor custo em média” da Robinhood Crypto.Ele emitiu uma intimação solicitando documentos sobre preços, marketing e dados comerciais do usuário para avaliar possíveis fraudes ao consumidor.A investigação se concentra no modelo de pagamento por fluxo de pedidos da Robinhood, que pode levar a custos mais altos, apesar das alegações de taxas baixas.O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, iniciou uma investigação sobre a Robinhood Crypto, alegando que a popular plataforma de negociação enganou os clientes ao se promover falsamente como a maneira mais barata de comprar ativos digitais.“A Robinhood há muito tempo afirma ser o melhor negócio, mas acreditamos que essas declarações eram enganosas”, disse o Uthmeier em um comunicado na quarta-feira. O escritório emitiu uma intimação para documentos internos, alegando que a Robinhood está violando a Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Injustas da Flórida ao fazer representações de custos potencialmente falsas aos consumidores.“A criptomoeda é um componente vital do futuro financeiro da Flórida, e os esforços do presidente Trump para promover o mercado de criptomoedas tornarão os Estados Unidos mais fortes e ricos”, disse o procurador.A investigação ocorre em um momento em que a regulamentação de criptomoedas está passando por uma mudança significativa sob o governo Trump, com a SEC encerrando recentemente investigações sobre diversas empresas de criptomoedas, incluindo a própria Robinhood, há apenas alguns meses. No entanto, a investigação estadual se concentra especificamente na proteção ao consumidor, em vez de violações de valores mobiliários federais.A investigação tem como alvo o modelo de negócios da Robinhood, que gera receita por meio de pagamento por fluxo de pedidos em vez de cobrar comissões diretas. Sob essa estrutura, a Robinhood encaminha as negociações dos clientes para empresas terceirizadas que pagam à plataforma pela oportunidade de assumir o lado oposto das negociações dos clientes.A investigação da Flórida marca um foco renovado no controverso modelo de pagamento por fluxo de pedidos da Robinhood, a mesma prática que gerou uma multa de US$ 65 milhões da SEC em 2020 por não divulgar como isso poderia levar a uma execução comercial inferior para os clientes.O gabinete do procurador-geral disse que, embora a Robinhood se promova como uma empresa que oferece o “menor custo em média” para negociação de criptomoedas e prometa entregar aos clientes “o máximo de criptomoedas pelo seu dinheiro”, evidências supostamente sugerem que negociar na plataforma pode, na verdade, ser mais caro do que negociar na concorrência devido à sua estrutura de fluxo de ordens.A intimação, que exige uma resposta até 31 de julho, busca ampla documentação, incluindo organogramas, materiais de marketing, documentos de treinamento de funcionários e registros detalhados de todas as negociações de usuários da Flórida em 2024. A solicitação também busca documentos que mostrem como a plataforma determina os preços para descontos em transações, materiais de treinamento para funcionários que discutem custos de negociação de criptomoedas com usuários e registros relacionados à venda ou acesso aos dados de negociação de criptomoedas dos usuários.“Idealmente, qualquer representação feita publicamente por uma empresa deve ser comprovada com evidências confiáveis”, disse Hargun Singh, advogado da Web3 e associado da Luthra and Luthra Law Offices India, ao Decrypt .“Nesse contexto, a intimação emitida à Robinhood Crypto parece advir de uma visão prima facie de que negociar em sua plataforma pode, na verdade, ser mais caro do que em plataformas concorrentes, contradizendo diretamente suas alegações de marketing de ser a opção de ‘menor custo’.”Para se defender das alegações, Singh disse que a Robinhood precisaria “produzir evidências substanciais apoiando suas alegações sobre preços mais baixos” e mostrar transparência ao divulgar detalhes sobre sua “metodologia de precificação” e o “impacto do pagamento por acordos de fluxo de ordens na execução de negociações de criptomoedas e na precificação para usuários”.“É improvável que a Robinhood tenha sucesso em contestar a intimação com base em critérios jurisdicionais”, já que as leis de proteção ao consumidor geralmente têm “aplicabilidade extraterritorial” quando a publicidade enganosa afeta residentes dentro de uma jurisdição específica”, disse ele.A Robinhood foi contatada para comentar.* Traduzido e editado com autorização do DecryptO Bitcoin mostra muita força no 2º trimestre e é destaque entre os ativos de risco. Será que uma próxima máxima história de preço vem aí? Agora é hora de agir estrategicamente. Abra sua conta no MB e prepare sua carteira!O post Justiça da Flórida apura se Robinhood enganou usuários com promessa de negociação barata apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.