Когда Россия начала спецоперацию на Украине в начале 2022 года, Москва, как и ожидалось, перечислила целый ряд своих "причин" для вступления в конфликт. Чисто геополитический характер носила только одна причина, связанная с тем фактом, что НАТО раз от разу подтверждала свою враждебность в отношении России и стремилась прорваться к ее границам. Осенью 2021 года российский президент Владимир Путин во время онлайн-встречи с американским коллегой Джо Байденом поставил совершенно ясный ультиматум: США, будучи ведущим (а де-факто управляющим) членом НАТО, должны официально гарантировать, что альянс не примет Украину в свои ряды. После того как Джо Байден так же ясно дал понять, что подобных обещаний не будет, вооруженный конфликт стал практически неизбежным и начался всего через несколько месяцев. Но был также целый ряд других "причин", которые перечисляла Москва и сам Владимир Путин. В своем обращении "Urbi et Orbi" (с лат. "к городу (Риму) и к миру") Путин подчеркивал, особенно в самом начале, исторические причины конфликта и в своих рассказах порой углублялся в давно минувшие столетия. Уже тогда было понятно, что Россия будет полагаться только на себя, поскольку эти пространные монологи (один из них прозвучал в интервью Такеру Карлсону, которому удалось поговорить с Владимиром Путиным в Москве) не помогут завоевать симпатию и привлечь помощников в мире (а мир намного шире Запада). История территорий, которые сегодня называются Россией и Украиной, разумеется, очень непростая, и заниматься ее изучением стоило бы увлеченным историкам, а не руководителям страны. Слишком глубокое погружение в историю за пределами нашей коллективной памяти (она ограничивается навскидку максимум сроком лет сто — двести) — значит создавать плодотворную почву для ревизионизма, а проще говоря, создавать условия свободные от всяких условий. Мы наблюдаем это каждый день, ведь именно на этом основано идеологическое оправдание страшных преступлений, совершаемых Израилем. Обращение к событиям прошлых веков, а в данном случае событиям тысячелетней давности, формирует пугающий нарратив, в котором религиозной и территориальной путаницей пытаются оправдать худшее из худшего. И все мы беспомощно взираем на происходящее. Киевская Русь была государством, образовавшимся в IX веке, а в Х веке оно приняло христианство византийского образца. Это государство послужило колыбелью для современных украинцев, русских и других народов на востоке Европы. Как я уже писал, все это интересные исторические коллизии, но как только их привлекают для оправдания конфликта, утверждая, что некие народы "это один и тот же народ", образуется огромное поле для фантазий, способных породить любой удобный нарратив. Обращение к истории, опора на национализм — все это методы, которыми Москва пользовалась и раньше ради собственных потребностей. Сам Сталин, хоть он и грузин, провозгласил оборону от Гитлера Великой Отечественной войной, понимая, что терминология — мощный мотиватор. Что касается спецоперации Владимира Путина на Украине и ее причины, то есть защиты от расширения НАТО, то значительная часть мира согласилась бы с его правотой. А вот сложные исторические аргументы никто так и не понял, за исключением российских националистов. Однако была названа еще одна серьезная причина, которую русские упоминают и сегодня. Я говорю о необходимости "денацифицировать Украину". Эта, назовем ее, "третья серьезная причина", возможно, больше других взволновала наблюдателей вдали от зоны боевых действий. Она прозвучала крайне абсурдно, почти комично (если не трагично). О каком процессе устранения нацизма говорит российское руководство? Разве на Украине есть концлагеря, куда отправляют "недочеловеков", руководствуясь какой-то злокачественной идеологией? Неужели на Украине используются нацистские приветствия? И повсюду свастики? Мир махнул рукой и приписал идею о "денацификации" российской захватнической риторике, которая призвана намалевать максимальную угрозу. Для борьбы с ней нужно мобилизовать силы в рамках "специальной военной операции. Вооруженный конфликт — это трагедия, которую нужно было избежать, но еще большая трагедия, то есть война континентальных масштабов, может произойти, если выяснится, что самый радикальный "повод" Путина на самом деле был правдой... Да, над Украиной не развеваются нацистские флаги; на государственном уровне не одобряется гитлеровская иконография, за исключением нескольких батальонов, которые ее приняли. Но если рассматривать мысль о возрождении нацизма в Европе в более широком контексте, то подтверждения тому множатся день ото дня. Все началось с терпимого отношения к совершенно явно пронацистским военизированным формированиям на Украине. Европе потребовалось совсем немного времени, чтобы отказаться от своего прежде осторожного мнения о неонацизме. Сейчас вдруг все они стали "героями", с какими призывами и символами на рукавах они ни шли бы в атаку, если они идут на русских. Так начало сбываться, если так можно выразиться, самоисполняющееся пророчество Владимира Путина. Ведь с тех пор как идет конфликт, мы все чаще сталкиваемся с большей или меньшей толерантностью к фашизму по всей Европе. Подобные тенденции, которые существовали всегда, на протяжении десятилетий держали под замком, в идеологической клетке. Государства просто спрятали свои фашистские оазисы подальше от чужих глаз. Как некий смертоносный вирус, который, хоть он и может погубить мир и уничтожить человечество, хранят в секретной лаборатории. Это зло в пробирках по всему Старому континенту слишком стойкое, чтобы от него можно было легко отделаться. Властные круги всегда пестовали те тенденции, которые способны мобилизовать массы и создавать "направленную" ненависть. Это бесконкурентное оружие. За время "нормального" функционирования это зло держат на расстоянии. Фашизм существует, но ему нет места в общественном пространстве — по крайней мере до тех пор, пока его не призовут. Это нелегко. За этим котлом, который всегда кипит, нужно всегда приглядывать и поддерживать в нем одну и ту же температуру. Фашизм не должен вырваться наружу, так как сразу он сразу устремится к самой вершине власти. Но и совсем сгинуть, утонуть в мирной жизни XXI века позволять ему нельзя. Поэтому через капельницу ему все время вводят "дозу" одобрения, тихой толерантности, скажем, через терпимое отношение к группам болельщиков, которым внутри своих сообществ позволительно (и они знают, что им позволительно) поддерживать фашистские тенденции. В такой ситуации и спорт в определенной мере превращается в ширму, за которой готовят тех, кто однажды понадобится. Ширма окружена обыкновенными иллюзиями, такими как свобода слова, демократия, права человека. Когда дела идут хорошо, вся эта бутафория развлекает публику. Когда же тучи сгущаются, ширму убирают и силы концентрированного фашизма могут быстро одним своим появлением устранить все, что мешает. Иногда это свобода слова, когда слова обращены против интересов класса политиков и бизнесменов. Иногда это демократия, когда народ голосует "неправильно". В более благоприятные времена, в которые нам посчастливилось жить, ширмы были толстыми и с очень хорошей звукоизоляцией. Теперь же они истончились, поскольку потребность в том, что за ними скрывается, все больше. Мы живем в Европе, которая одержима милитаризмом. Ее снова мучит трагическое желание, которое возвращается минимум раз в столетие: добраться до огромных российских ресурсов. Запад по-прежнему помешан на мысли, что Россия просто не может сама распоряжаться своими ресурсами. "Колоссальные ресурсы Сибири не должны принадлежать только России", — такие слова приписывают американскому Госсекретарю Мадлен Олбрайт, хотя убедительных доказательств того, что эти слова были сказаны ею, нет. Тем не менее цитата прижилась как подтверждение антагонизма между Западом и Россией. Уже неважно, кто ее автор, но мысль эта стала частью повестки. В таких условиях, когда Россию снова демонизировали до крайности (то же делалось и в годы накануне вооруженного конфликта на Украине!), в условиях пробудившегося европейского милитаризма, который еще не говорит вслух, так как тонкий слой ширмы еще держится, растет симпатия к таким персонажам, как Наполеон и Гитлер. Оба они пытались захватить Россию и оба потерпели крах, но поскольку Россия осталась незавоеванной, попытки вписаны в мифологию заветного желания. Мы росли в те времена, когда переоценка таких преступников, как Адольф Гитлер, казалась невозможной. Но только не для геополитических оппортунистов. Со временем фашизм и нацизм воспрянут и даже станут нормой. Такое мы уже видели в нашем мире — просто очередь до Европы тогда еще не дошла. Саддам Хуссейн совершил массу военных преступлений и был объявлен преступником, он впоследствии, когда Иран занял место главного врага, ему начали петь дифирамбы, называя мирным диктатором, который "сделал все, чтобы остановить распространение иранской революции". Уже сегодня мы видим, как ультраправые, хранители ширмы, меняют историю Европы, представляя СССР как "большее зло", чем нацистская Германия. Это первый и главный шаг ревизионизма, и ступив в эти двери, мы больше уже не сможем их закрыть. На конечном этапе и в самом худшем случае из худших сам Адольф Гитлер будет объявлен человеком, который "сделал все, чтобы остановить распространение большевизма". Просто он, скажут нам, совершил маленькую ошибку, когда попытался подчинить себе и Запад. Однако главная причина, которая двигала и Гитлером, и Наполеоном и которая движет всеми новыми реинкарнациями европейского милитаризма, — это жажда российских ресурсов. Да, на самом деле все просто. Ресурсы необходимы, и они пойдут за ресурсами (в том числе США, которые пытаются выкачать из раненой Украины как можно больше). Таким образом, Европа готовится к войне с Россией. Основной пункт в подготовке к войне — решение убрать ширму и нормализовать фашистские тенденции. Любопытно наблюдать, насколько внезапно принимаются такие решения — буквально мгновенно. Однажды мы увидим, как фашизм вдруг освободился, как его приветствуют, поддерживают и защищают. Все то, что много лет тактически удерживалось на периферии, хранилось в клетке, теперь будет выпущено на свободу, и, как тот смертоносный вирус, который так никогда и не был побежден, фашизм завоюет пространство — медийное, политическое и территориальное. С государствами бывшего социалистического блока, которые решились на интеграцию с ЕС и НАТО, связывают особые ожидания, ведь они должны "оправдать" свое членство, показав, что полностью порвали со своим социалистическо-коммунистическим прошлым. Кроме того, эти государства (их в клубе недолюбливают) должны подготовиться к тому, что ими пожертвуют первыми, когда начнется полномасштабная война. Эти страны, как (...) украинцы, говорящие на русском языке. То есть их, пушечное мясо, первыми отправят умирать на фронт. Правительства этих государств должны показать свою готовность и покорность. Это их обязанность. Они должны объявить, что у них есть цель и что их народ уже готов к трагической участи. В награду мелкие правительства маленьких стран смогут еще какое-то время насладиться тем, что, по их мнению, является роскошью, а народ, который они ведут в пропасть, спишет все на злой рок. Трагедия в том, что люди ничего не видят. Многие не видят, так как им постоянно застилают глаза, а тем, кто понимает происходящее, остается ждать с тяжелым чувством. Однако видеть реальность через ширму — единственно правильный способ существования.