В США вот-вот появится третья партия — несмотря на историческое доминирование демократов и республиканцев, американская политическая система это вполне допускает. Подобные проекты обычно успеха не имели, но сейчас, кажется, другая ситуация. Расклад сил вполне может поменяться. Каждый голос важен Слухи о том, что бывший соратник Дональда Трампа создаст некую третью партию, сразу разделили экспертное сообщество. Одни аналитики считают, что это не в интересах самого предпринимателя: мол, он лишь распылит голоса электората основных партий — "слонов" и "ослов" (республиканцев и демократов соответственно), — но сам не получит никаких законодательных преимуществ. Другие апеллируют к эксцентричности миллиардера, который может позволить себе финансировать собственную партию даже без особых перспектив. Кто прав — видимо, покажет время. Но как бы то ни было, Маск официально объявил о создании партии. И уже подал документы на ее регистрацию. Назвал он ее в своем стиле, категорично — партия "Америка" (или "Американская партия"). По-английски American Party звучит двояко: и как политическое движение, и как "вечеринка" (party). Хотя едва ли Маск намерен превратить свою идею исключительно в веселое времяпровождение. Планы у предпринимателя вполне конкретные: положить конец доминированию "слонов". И он действительно не рассчитывает на то, чтобы занять лидирующую роль на давно поделенной демократами и республиканцами поляне. В то же время Маск всерьез настроен получить несколько мест в конгрессе. Разрыв между демократами и республиканцами в нижней и верхней палатах — зачастую лишь единицы. Поэтому протеже бизнесмена вполне могут, даже находясь в меньшинстве, стать значимой силой и влиять на судьбу инициатив обеих партий. Конечно, в таком случае обе силы будут всячески умасливать "Американскую вечеринку". "Династическая традиция" Но все это пока лишь в теории. Необходимо напомнить, что в США исторически существуют не только республиканцы и демократы. Например, есть Зеленая партия, которая на нескольких президентских выборах даже выдвигала собственных кандидатов. А те, в свою очередь, умудрялись перешагнуть психологическую отметку в пару процентов. Тем не менее, несмотря на модную повестку "зеленых" — а подобные партии есть почти в любой стране Евросоюза — в США они значимой популярности не снискали. Проценты, полученные на выборах, — в первую очередь результат протестного голосования, декларативного несогласия части общества с "ослами" и "слонами". Речи о симпатии к третьим тут не идет. В чем же причина подобного консерватизма? Джек Стефенсон из Нью-Йорка в разговоре с РИА Новости напоминает: Демократическая и Республиканская партии — старейшие из дотянувших до наших дней. Потому и приверженность к одной из них — нечто вроде династической традиции в американских семьях. "Редко можно встретить людей, которые, живя в одном и том же штате, вдруг поддерживают не ту же самую партию, что их родители. Это впитано с детства, и поменять ситуацию может только радикальная смена места жительства, с "красного" (республиканского) города на "синий" (демократический) или наоборот, — подчеркивает он. — Иногда люди в таком случае примыкают как раз к третьей партии. Но для этого она должна быть сильна хотя бы на уровне штата". Конечно, не всегда кандидаты от партии нравятся ее членам. Но главное все же — общая симпатия к платформе, идеологии. А нового лидера, если нынешний не устраивает, можно и подождать четыре года. "Это нечто вроде субкультур" Трамп уже поднял на смех планы бывшего соратника. Апеллировал он, естественно, к устоявшейся политической системе. "Создавать третью партию смешно, — заявил американский президент. — У нас огромный успех с Республиканской партией. Система всегда строилась на двух силах, третьи никогда не работали. Он (Маск. — Прим. ред.) может развлекаться, но это просто добавит хаоса". По мнению Трампа, его бывший соратник "сошел с рельсов". Опрошенные РИА Новости эксперты согласны с американским президентом. Однако инициатива бизнесмена все же опасна для Вашингтона. "Конечно, у "Американской партии" главным образом роль спойлера, — отмечает профессор Института философии РАН, политолог Борис Межуев. — Маск и его команда будут перетягивать, или, по крайней мере, пытаться переманить часть электората". Предпосылки к этому имеются. Согласно недавнему опросу , отдать за нее голоса готовы аж 40 процентов американцев. В то же время переоценивать эти цифры не стоит: 14 процентов респондентов ответили в духе знаменитого "хайли лайкли", то есть, "весьма вероятно", остальные 26 высказались с еще меньшей степенью уверенности. "Партийная принадлежность — нечто вроде субкультуры. Старые надоели, а Маск вроде бы дает альтернативу. Но все будет зависеть от того, что принципиально новое он предложит", — отмечает в беседе с РИА Новости Клаус Штубберт, IT-специалист из техасского Остина. Заденет всех Так что с исчезновением эффекта новизны и поддержки у Маска может поубавиться. Особенно если "слоны" и "ослы" не будут сидеть без дела. "Пока неясно, по кому ударит "Американская партия" сильнее. Вполне вероятно, она оттянет голоса у демократов, которые не могут предложить альтернативу Трампу. С другой стороны, точно подпортит жизнь и действующему президенту, так как его поддержка среди республиканцев далеко не всеобъемлющая", — указывает Межуев. Политолог Павел Святенков считает, что "Американская партия" ударит и по "ослам", и по "слонам", но по вторым — с большей вероятностью. "Третья сила, безусловно, может иметь значение в межпартийной борьбе не только на уровне конгресса, но и в президентскую кампанию. Достаточно вспомнить, что выдвижение в 1912-м Теодора Рузвельта кандидатом от Прогрессивной партии в период раскола среди республиканцев отняло у них голоса, позволив победить демократу Вудро Вильсону. В 1992-м Билл Клинтон, не набрав большинства голосов, опередил Джорджа Буша-старшего благодаря оттянувшему у него электорат третьему кандидату, Россу Перо", — напоминает Святенков. Поэтому опасность для трампистов вполне реальная. В связи с этим, считает эксперт, для президента сейчас по-прежнему актуальным остается примирение с Маском: "Иначе они немало посуды побьют". Однако признаков потепления пока нет. А значит, стороны будут лишь повышать ставки.