Trečiadienio popietę Regionų administracinio teismo Kauno rūmai priėmė nutartį byloje, kurioje keletas Vičiūnų gyventojų skundė savivaldybės atsisakymą leisti organizuoti žemės sklypų pertvarkymą. Ši byla išsiskiria ir tuo, jog tarp pareiškėjų byloje – itin žinomi asmenys, o anksčiau apie vadinamuosius „žemės užgrobimo“ atvejus Matijošaičių kaimynystėje plačiai komunikavo ir miesto savivaldybė.Kaip portalą „Kas vyksta Kaune“ informavo Regionų administracinio teismo teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Sigita Gamulėnienė, pirmasis teismo posėdis byloje vyko nuotoliniu būdu per platformą „Zoom“.S. Gamulėnienė portalui nurodė, jog šioje byloje pareiškėjai ginčija Kauno miesto savivaldybės atsisakymą patenkinti jų prašymą ir organizuoti žemės sklypų Pakuonio ir Kruonio g. kampe, Kaune, formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, kurio tikslas – įsiterpusių valstybinės žemės plotų sujungimas su minėtais žemės sklypais Kruonio bei Pakuonio g. Kauno mieste. Savivaldybė nurodo, kad valstybinė žemė reikalinga savivaldybės poreikiams.Tarp šios bylos pareiškėjų aptiksime ne vieną puikiai visuomenėje žinomą pavardę.Į teismą kreipėsi Vičiūnų mikrorajono gyventojai, įsikūrę Matijošaičių kaimynystėje. Tarp jų buvusio administracijos direktoriaus brolis Nauris Šiliauskas, taip pat UAB „Kautra“ savininkas Linas Skardžiukas, jo žmona, byloje minima ir ketvirta pareiškėja.Portalas „Kas vyksta Kaune“ primena, kad savivaldybė teigė, jog valstybinė žemė reikalinga todėl, jog norima gatvėje atkurti eismą. Tiesa, tokie savivaldybės motyvai gana abejotini, nes kaip anksčiau rašėme, savivaldybė visai neskuba eismo atkurti kitoje Kruonio gatvės atkarpoje, kur gyvena Matijošaičiai.Kruonio gatvės detektyvas prie mero namų Vičiūnuose – kodėl ši gatvė nėra įrengta?Todėl kai kurie „Kas vyksta Kaune“ kalbinti šaltiniai teigia, jog savivaldybė atsisakė tenkinti gyventojų prašymą siekdama atkeršyti V. Šiliausko broliui ir Vičiūnų gyventojams, sustabdžiusiems Kauno mero sūnaus Šarūno Matijošaičio daugiabučių statybas Vičiūnuose.Sprendimas palankus gyventojamsTrečiadienį, 12:50 val. teismas paskelbė nutartį byloje. Trijų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio (pranešėjo), Astos Vailionės ir Ramūno Šarkos, nusprendė pareiškėjų skundą tenkinti.Teismo nutartis kol kas nėra įsiteisėjusi ir per 30 dienų gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).