Der neue stille ImperialismusChina ist heute der wichtigste Handelspartner Brasiliens. Hinter dieser für beide Seiten scheinbar vorteilhaften Beziehung verbirgt sich eine wachsende Asymmetrie: Während Brasilien Rohstoffe (Soja, Erz, Öl) exportiert, kauft China strategische Güter, finanziert Infrastrukturen und dringt in Schlüsselsektoren der brasilianischen Wirtschaft vor.Dieses Eindringen ist zwar nicht militärisch oder kolonial im klassischen Sinne, aber es handelt sich um eine neue Art des stillen Imperialismus, der auf finanzieller, technologischer und logistischer Vorherrschaft beruht. Auf dem Spiel steht nicht nur die Wirtschaft, sondern auch die nationale Souveränität.Wo ist das chinesische Kapital?Seit Mitte der 2010er Jahre haben große chinesische Konglomerate, die häufig mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verbunden sind, wichtige Vermögenswerte in Brasilien erworben oder kontrolliert. Zu den wichtigsten betroffenen Sektoren gehören: • Elektrizität: Unternehmen wie State Grid und China Three Gorges kontrollieren bereits Verteiler und Wasserkraftwerke in mehreren brasilianischen Bundesstaaten. • Hafen- und Eisenbahninfrastruktur: Mischkonzerne wie Cosco und China Communications Construction Company investieren in strategische Häfen und Eisenbahnen. • Agrarindustrie und Grund und Boden: Obwohl es noch rechtliche Beschränkungen gibt, nimmt die indirekte Beteiligung chinesischen Kapitals an Produktionsketten und am Landerwerb durch lokale Tochtergesellschaften zu. • Technologie und Telekommunikation: Huawei dominiert bereits einen erheblichen Teil der 4G- und 5G-Infrastruktur in Brasilien, trotz internationaler Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit.Dieser Fortschritt wird durch ein politisches Umfeld begünstigt, das dem Eintritt von ausländischem Kapital in kritische Sektoren keine klaren Grenzen setzt, oft aus wirtschaftlichem Pragmatismus oder ideologischer Ausrichtung.Die Risiken für die strategische SouveränitätDie chinesische Vorherrschaft in wichtigen Teilen der brasilianischen Wirtschaft gefährdet die nationale Autonomie an mehreren Fronten: • Energieabhängigkeit: Im Falle einer diplomatischen Krise könnte die Kontrolle von Kraftwerken und Verteilungsnetzen durch ausländische Unternehmen als Druckmittel eingesetzt werden. • Cyber-Anfälligkeit: Die Nutzung von Kommunikationstechnologien, die von Unternehmen hergestellt werden, die mit dem chinesischen Regime verbunden sind, könnte die Sicherheit staatlicher und privater Daten und Kommunikation gefährden. • Verlust interner Entscheidungskapazitäten: Je mehr Sektoren von ausländischen Konglomeraten kontrolliert werden, desto geringer ist der Handlungsspielraum nationaler Behörden bei der Festlegung einer souveränen öffentlichen Politik.Hinzu kommt eine umfassendere geopolitische Bedrohung: Brasilien wird Teil der umfassenderen Strategie Chinas, seinen Einfluss in Lateinamerika durch die so genannteInitiative Neue Seidenstraße auszuweiten, für die die derzeitige Regierung zunehmend Sympathie zeigt.Der ideologische Faktor: Affinität zu autoritären RegimenDie zunehmende Annäherung zwischen der brasilianischen Regierung und dem chinesischen Regime hat nicht nur wirtschaftliche Gründe. Die ideologischen und administrativen Gemeinsamkeiten werden immer deutlicher. Dazu gehören • Ausdrückliche Bewunderung für die in China angewandten Modelle der digitalen sozialen Kontrolle; • Vorschläge zur Regulierung des Internets in Brasilien, die sich am chinesischen Modell orientieren, einschließlich formeller Bitten um „technische Unterstützung“ aus Peking; • Widerstand gegen Kritik an Menschenrechtsverletzungen in China, wie etwa die Behandlung der Uiguren oder die Unterdrückung in Hongkong.Diese Annäherung offenbart einen gefährlichen Import autoritärer Praktiken, bei dem die wirtschaftliche Zusammenarbeit als Kanal für die Aushöhlung demokratischer Grundsätze dient.Die Rolle der öffentlichen Meinung und der PresseEin großer Teil der brasilianischen Bevölkerung ist sich des Ausmaßes des chinesischen Vormarsches im Lande nicht bewusst. Dies liegt zum Teil an der mangelnden kritischen Berichterstattung in den Mainstream-Medien, die angesichts kommerzieller und politischer Interessen oft schweigen.Darüber hinaus verbreiten Teile der Regierung das Narrativ, dass „chinesische Investitionen für die Entwicklung notwendig sind“, und ignorieren dabei die Risiken für die nationale Autarkie, Sicherheit und Freiheit.Was auf dem Spiel stehtDie Souveränität eines Landes geht nicht über Nacht verloren. Sie bricht nach und nach zusammen, in stillen Verträgen, in politischen Zugeständnissen, in Abhängigkeiten, die unter dem Deckmantel von Partnerschaften geschaffen werden. Brasilien bewegt sich rasch auf einen Punkt zu, an dem strategische Entscheidungen nicht mehr von Brasilianern, auf brasilianischem Boden, getroffen werden.Europa und insbesondere Deutschland müssen die Geschehnisse in Brasilien genau beobachten - nicht nur aus historischer oder diplomatischer Verbundenheit, sondern weil die gleiche Logik der chinesischen wirtschaftlichen Durchdringung auch in Europa am Werk ist.Brasilien im Ausverkauf ist nicht nur ein Problem für die Brasilianer. Es ist ein Zeichen der Zeit und eine Warnung an alle Völker, die ihre Freiheit und Selbstbestimmung noch hochhalten.Abschließende Betrachtung: Der diplomatische Konflikt mit den USA und die Widersprüchlichkeit der Regierung LulaWährend die brasilianische Linksregierung unter Lula da Silva behauptet, jegliche „diplomatische Einmischung“ der Vereinigten Staaten abzulehnen - insbesondere im Hinblick auf die Verteidigung der Meinungsfreiheit und der Bürgerrechte in Brasilien -, öffnet dieselbe Regierung bewusst die Tür für den Vormarsch der Wirtschafts- und Finanzmacht der kommunistischen Superdiktatur Chinas. Dieser Widerspruch ist eklatant: Einerseits lehnt sie den Dialog mit den westlichen Demokratien im Namen der angeblichen „Souveränität“ ab, andererseits übergibt sie strategische Sektoren an staatliche Konglomerate der Kommunistischen Partei Chinas, die nicht nur eine Logik der wirtschaftlichen Abhängigkeit aufzwingen, sondern auch politische Modelle mit sich bringen, die mit den westlichen Werten der Freiheit, des Pluralismus und der Rechtsstaatlichkeit unvereinbar sind.Das jüngste diplomatische Unbehagen mit den USA aufgrund der amerikanischen Kritik an der politischen Unterdrückung in Brasilien, insbesondere der Verfolgung von Oppositionellen und der gerichtlichen Meinungszensur, offenbart eine Regierung, die es vorzieht, sich mit totalitären Regimen zu verbünden, anstatt jede Forderung nach Transparenz seitens liberaler Demokratien zu akzeptieren. Dies schwächt die internationale Position Brasiliens und verschlimmert seine Unterwerfung unter eine Macht, deren politisches Modell in offenem Widerspruch zu der Freiheit steht, die das brasilianische Volk noch immer bewahren möchte.QuellenMinisterium für Industrie, Außenhandel und Dienstleistungen (Brasilien). Handelsbilanz 2023. https://balanca.economia.gov.brNationale Elektrizitätsbehörde (ANEEL). Sektorbericht 2023.Zeitschrift Exame. Chinesische Investitionen in Häfen und Eisenbahnen in Brasilien", 2022. https://exame.comNationale Behörde für Telekommunikation (ANATEL). 5G-Auktion - Offizielle Dokumentation.Gazeta do Povo. Regierung erörtert chinesisches Modell der digitalen Kontrolle", 2021. https://www.gazetadopovo.com.brHuman Rights Watch. Weltbericht 2024 - Brasilien. https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/brazilMinisterium für auswärtige Angelegenheiten (Brasilien). Gürtel- und Straßenvereinbarungen, 2023. https://www.gov.br/mreMillennium-Institut. Medienberichterstattung über das chinesische Kapital", 2023. https://www.institutomillenium.org.br