Президент Джо Байден однажды пообещал давать Украине “все, что понадобится” — причем “столько, сколько потребуется”. Хотя предполагалась, что эта риторика станет духоподъемной, эти легкомысленные обещания были невыполнимы с самого начала. А теперь они и вовсе превратилась в пустой звук. Хотя Дональд Трамп пообещал поставить Украине больше оружия, администрация, как сообщается, отчаянно ищет у союзников хваленые батареи Patriot (“Пэтриот”) и крайне востребованные ракеты-перехватчики к ним. Чутье подсказывало администрации экономить ресурсы — и не зря: президенту все чаще приходится выбирать между текущими потребностями Украины и боеготовностью самой Америки. Трампа повело: собрался бомбить Москву и Пекин. Японцы в ступоре от его безумия Дело в том, что американская внешняя политика больше “не клеится”: обязательства, взятые предыдущими администрациями, превышают реальные возможности. Вашингтон наобещал больше, чем может дать. Хуже того, политики десятилетиями пытались измыслить модель достижения своих внешнеполитических целей недемократическими методами. Бомбардировки, тайные операции, удары беспилотников и неразборчивое сотрудничество с местными марионетками — все это признание того, что американский народ невозможно убедить решительно поддержать эти внешнеполитические цели, приняв реальные риски и издержки во всей их полноте. В совокупности это верный путь к политическому идеализму, а затем и к его краху. Вспомните, как министр обороны Пит Хегсет пообещал “безжалостную” кампанию против хуситов в Йемене, которые угрожают мировому судоходству. “В ту самую минуту, когда хуситы скажут: “Мы перестанем стрелять по вашим кораблям и беспилотникам”, эта кампания закончится”, — пообещал он. Однако вооруженные не в пример более дешевым оружием хуситы заставили нас извести сотни миллионов казенных долларов на боеприпасы, сотни 900-килограммовых бомб, 75 “Томагавков” и, возможно, свыше 20 крылатых ракет AGM, но не отступили. Ширящиеся расходы вынудили США заключить соглашение с проиранской группировкой. Это далеко не новшество, навязанное администрацией Трампа: США годами распределяли ресурсы между существующими конфликтами. В конце 2023 года США перенаправили десятки тысяч 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, изначально выделенных для Украины, в Израиль. В начале июня 20 000 противодронных ракет APKWS были переброшены на Ближний Восток для защиты американских войск от грядущего иранского возмездия. Сырский ведет ВСУ к "перемоге": те уже потеряли часть Днепропетровщины. ФАБы разнесли боевиков под Сумами: маскировка не спасла Кстати об Иране: мы израсходовали значительную часть наших знаменитых “бункеробойных” бомб GBU-57A/B при ударах по иранским ядерным объектам. Официальный представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что бомбардировки отбросили ядерную программу Ирана на год или два назад. Если эта оценка верна, то Иран сможет вернуться к своей ядерной программе гораздо раньше, чем мы восполним запасы бомб, израсходованных на эту временную задержку. Первые прототипы снаряда Penetrator (“Разрыватель”) ВВС США, преемника “бункеробойных” бомб, будут готовы лишь через полтора-два года. Американский военно-промышленный комплекс попросту не производит продукцию достаточно быстро, и последствия этого для политики США — а заодно и американских союзников — весьма серьёзны. После столь обильной помощи Украине потребуются годы, чтобы пополнить собственные запасы ПЗРК Stinger (“Жало”) — а их стремится заполучить еще и Тайвань. Военно-морское соглашение AUKUS, по которому Великобритания и США обошли Францию и пообещали Австралии военные корабли, также пересматривается. Ожидается, что поставка первых кораблей в Австралию будет отложена с начала 2030-х до начала 2040-х. Кроме того, США уже столкнулись с многолетними задержками и значительным перерасходом средств при производстве подводных лодок класса “Виргиния” (Virginia), необходимых для первого этапа программы AUKUS. “Ястребы” от обеих партий утверждают, что единственный способ предотвратить попытки Китая атаковать Тайвань и подорвать превосходство США в Тихом океане — это безоговорочно поддержать Украину и Израиль. Их теория заключается в том, что мы можем сдержать Си Цзиньпина, лишь продемонстрировав абсолютную волю. (Эта теория сдерживания очевидно привлекает моралистов, которым не грозит поплатиться за свои взгляды.) Но Си Цзиньпин явно занят тем же самым, что и Пентагон: всерьёз обдумывает, чем для него обернется истощение американских арсеналов. Его министр иностранных дел Ван И на этой неделе выступил перед европейскими дипломатами, намекнув, что Китай усматривает стратегическую выгоду в затяжном конфликте на Украине, поскольку он связывает США, их союзников и их ресурсы в Европе. Наши грандиозные обещания — все эти якобы демонстрации нашей воли — Китай не пугают. Особенно если за ними следуют задержки поставок и подорванное доверие. Внешнеполитические “ястребы” правы в том, что американская воля — даже своеволие — важна. Доверие к Америке зиждется на соответствии наших обещаний нашим ресурсам, а также готовности нашего народа их выполнять. Но внешняя политика США все больше переходит в руки узкой “придворной” клики, оторванной от простых людей, которым в итоге предстоит проливать кровь и терпеть нужду, расплачиваясь за их решения. Именно поэтому украинская политика Байдена провалилась. В 2022 году подавляющее большинство американцев поддержало оборону Украины. Это отражает их моральное убеждение в том, что Россия поступила несправедливо и выступила агрессором. Но даже тогда, в начале конфликта, более подробные опросы показали, что участвовать в конфликте непосредственно американцы желанием не горят. Уже ранние опросы показали, что лишь 26% американцев считают, что США должны сыграть “важную роль” в конфликте. В феврале 2022 года компания Target Point спросила избирателей-республиканцев в Пенсильвании, какой ответ на путинскую спецоперацию на Украине они бы предпочли. Лишь 23% выбрали вариант “Вооружить и поддержать украинское сопротивление, чтобы они уничтожили как можно больше россиян” — который явно предпочли тогдашний президент и его внешнеполитическое ведомство. 45% высказались за то, чтобы “Ввести максимально строгие санкции против России и добиваться дипломатического соглашения”. Администрация Байдена выстроила свою политику в отношении Украины, не учтя разрыва между представлением Америки о справедливости и ресурсами, которые она была готова выделить. И в этом притаилась огромная угроза для украинских лидеров, чьи военные расчеты оказались искажены фантазиями о бесконечной поддержке сверхдержав. Стремление Трампа к завершению боевых действий на Украине перекликается с его желанием переключиться на Китай. Кроме того, Трамп серьезнее относится к пустеющим арсеналам и неготовностью американского народа рисковать честью, оружием и материальными благами в иностранных войнах. Прежде Трамп называл своим именем казино, где некоторые тщетно пытались отыграться, швыряя деньги на ветер. Но во внешней политике не бывает чеков на предъявителя. Попытка выполнить обещания “любой ценой” приведет лишь к стратегическому истощению и моральному краху. Майкл Брендан Дохерти — старший автор The National Review и старший научный сотрудник Института межуниверситетских исследований имени Уильяма Бакли