El expresidente de la Diputación de Badajoz asegura que "nunca" ha participado en "cuestiones de personal" y que en 2017, cuando se adjudicó la plaza al hermano de Pedro Sánchez, no mantenía una "relación fluida" con el entonces ex secretario general del PSOEDavid Sánchez niega haber influido en la contratación de su amigo y afirma que no intervino en el cambio de nombre de su propio puesto “Una novela de ciencia ficción”. Así ha calificado el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, el señalamiento sin pruebas del mando de la UCO Antonio Balas, quien en el juicio que se desarrolla en la Audiencia Provincial le atribuyó la decisión de crear la plaza de trabajo para adjudicársela al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez. Gallardo, que se enfrenta a una pena de 18 meses de prisión por prevaricación y tráfico de influencias por la contratación del músico, ha asegurado que “absolutamente nunca” ha participado en “cuestiones de personal” y ha negado que diese la orden de crear el puesto o decidiese quién debía ocuparlo. El también exlíder del PSOE extremeño ha recordado que en las primarias del PSOE que enfrentaron a Susana Díaz y Pedro Sánchez, que coincidió durante el proceso de selección de la plaza de coordinador de los conservatorios pacenses, él apoyó a la política andaluza, que no mantenía una “relación fluida” con Pedro Sánchez y que desconocía entonces que tuviera hermanos. Gallardo ha explicado que su gabinete le comunicó que el hermano del ex secretario general (Pedro Sánchez dimitió en el comité federal del 1 de octubre de 2016 y aún no se habían celebrado las primarias) era uno de los candidatos a la plaza y sus palabras fueron: “Que gane el mejor”. La decisión, en octubre de 2016 La decisión de crear la plaza en la Diputación de Badajoz se tomó en octubre de 2016 en una reunión del Gobierno provincial en la localidad de Valdivia para preparar los presupuestos del año siguiente, ha explicado Miguel Ángel Gallardo, una afirmación que los testigos de días anteriores han confirmado. Según el expresidente, la propuesta de ese puesto y de otros partió del área de Cultura, pero recibió el visto bueno en esa reunión, por lo que fue una decisión “política” de la que él ha asumido toda la responsabilidad. En esa reunión de Valdivia también se aprobó la creación de otros puestos directivos. Sobre su primera impresión de que las demandas de personal de Cultura eran demasiadas, como aparece en uno de los correos intervenidos por la UCO, Gallardo ha explicado que valoró de la misma forma las peticiones de otras áreas de la institución provincial, pero que esos correos no han sido objeto de investigación por parte de la Guardia Civil. En cuanto al cambio de la denominación de la plaza de David Sánchez, que en 2022 pasó de coordinador de actividades de los conservatorios a jefe de la Oficina de Artes Escénicas, Gallardo ha asegurado que tampoco tuvo participación alguna ni la conoció previamente, pues no tuvo repercusión económica. “Entiendo que las acusaciones políticas, perdón populares, saquen sus deducciones, pero era una cuestión eminentemente técnica”. El presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio, le ha llamado la atención por el uso de ese término. Además, ha subrayado que la Diputación decidió crear la plaza como alta dirección y libre designación, en lugar de funcionario, porque es una demanda histórica que la Junta de Extremadura se haga cargo de los conservatorios y si eso llegara a suceder, será más fácil amortizarla. “Si mañana no se cuenta con esta competencia, no habrá que reubicar a nadie, pues la plaza tiene carácter directivo”, ha añadido. El expresidente de la Diputación de Badajoz ha respondido solo a las preguntas de su defensa, como ha hecho David Sánchez, que ha negado haber influido en la contratación de su amigo, Luis Carrero, y ha afirmado que no intervino en el cambio de nombre de su propio puesto en 2022, que pasó a denominarse Jefatura de la Oficina de Artes Escénicas, aunque eso no supuso cambio en las funciones ni en la retribución.