Las células solares de perovskita llevan una década prometiendo revolucionar la energía solar. El problema nunca ha sido la eficiencia máxima en laboratorio —se han conseguido números espectaculares desde 2012— sino la degradación: las células de perovskita se deterioran con la luz, el calor y la humedad mucho más rápido que el silicio convencional. Un equipo de investigadores de las universidades de UC San Diego, Princeton y Sungkyunkwan acaba de publicar en Science un método que mejora simultáneamente eficiencia y estabilidad. Lo reporta Interesting Engineering el 12 de octubre de 2026.El hallazgo: introducir temporalmente una mezcla de bromuro de zinc y cloruro de metilamonio durante el proceso de fabricación del cristal de perovskita. Estos compuestos actúan como «andamios» que ordenan la estructura cristalina de forma más uniforme, eliminando los defectos de frontera de grano que son la principal causa tanto de pérdidas de eficiencia como de degradación acelerada. Tras el proceso de fabricación, los compuestos se eliminan, dejando solo la perovskita con mejor estructura.El resultado en números: eficiencia del 24% al 26%, y tras 8 semanas de exposición continua a luz solar equivalente a condiciones reales, las células retienen el 95% de su eficiencia inicial.¿Qué significa el 26% en el contexto del mercado solar?Para ponerlo en perspectiva: las células de silicio monocristalino que dominan el mercado comercial tienen eficiencias típicas del 20-23% en módulos de producción estándar. Los mejores paneles premium de SunPower o LG alcanzan el 22-23%. Un 26% en perovskita, si se mantiene en producción industrial y con la estabilidad demostrada en este estudio, situaría a este material en una posición de ventaja técnica clara.Lo que el estudio no resuelve es la producción a escala. El proceso de andamiaje temporal funciona en células de laboratorio de 1 cm². Escalar ese proceso a módulos comerciales de 1,6 m² sin perder uniformidad es el reto de ingeniería que separa los resultados de Science de los paneles en los tejados.Llevo siguiendo el desarrollo de perovskita desde 2016, cuando los primeros artículos de eficiencia >20% empezaron a generar expectativas de que el silicio iba a quedar obsoleto en cinco años. Nueve años después, el silicio sigue dominando. Pero el 26% de eficiencia con 95% de retención tras 8 semanas es el mejor resultado de estabilidad publicado hasta ahora en células de perovskita a esta eficiencia, y eso importa.¿Cuándo llegará perovskita a los tejados?El horizonte que manejo es 2028-2030 para los primeros módulos de perovskita comerciales a precios competitivos. Empresas como Oxford PV (Reino Unido), Saule Technologies (Polonia) y Tandem PV (Estados Unidos) están construyendo líneas de producción con módulos tándem silicio-perovskita, que combinan las fortalezas de los dos materiales.El resultado de UC San Diego y sus socios es relevante porque el método de andamiaje temporal es potencialmente compatible con procesos de fabricación industrial: no requiere equipamiento exótico ni condiciones de vacío, a diferencia de otras técnicas de mejora de perovskita. Si eso se confirma en el escalado, el camino de laboratorio a fábrica puede ser más corto de lo habitual.El argumento más sólido para la perovskita frente al silicio no es la eficiencia en sí sino el coste de fabricación potencial: las células de perovskita se pueden producir en solución —como imprimir en papel— frente a los procesos de alta temperatura y alto vacío del silicio. Si la estabilidad deja de ser el talón de Aquiles, la ecuación económica de la transformación energética que ya está cambiando la generación distribuida se inclina hacia la perovskita con más fuerza de lo que indica cualquier benchmark de eficiencia.La noticia Un método con zinc y cristales temporales lleva las células solares de perovskita al 26% de eficiencia fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.