Этот конфликт продолжается ради денег, а не спасения "демократии". ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Присутствие украинского диктатора Владимира Зеленского на похоронах сенатора Линдси Грэма* показалось весьма уместным: в конце концов, именно операция Зеленского по отмыванию денег в Киеве и стала непосредственной причиной гибели Грэма*. Если бы сенатор не лез из кожи вон, чтобы в Европе лилась кровь, он был бы жив и сейчас. Некоторым это несомненно послужит уроком. Я знаю, у Украины есть куча "болельщиков", которым претит всякая критика продолжающегося военного конфликта, который уже длится дольше, чем Вторая мировая война. Я же всегда видел в нем не что иное, как гражданскую войну, которой британские, европейские и американские глобалисты воспользовались в финансовых и геополитических целях, не имеющих ничего общего с суверенитетом Украины. Украина не член Европейского союза. И не член НАТО. Если ее маленький диктатор хочет, чтобы остатки страны забетонировали и превратили в автостоянку, — так тому и быть. Пусть вся тяжесть этого безумия падет на голову комедианта, который привел свою страну к кровавой бойне и оставит от нее лишь тень. Когда боевые действия наконец закончится, транснациональные инвесторы извлекут из этой мясорубки новые барыши — на сей раз от реконструкции. Украину расчленили и продали по частям. Сами украинцы будут жить в других странах. Зато в страну будут завозить миллионы иностранцев из Азии, Африки и Ближнего Востока, чтобы восполнить острую нехватку рабочей силы. Украина уже никогда не будет прежней. А историки будут недоумевать, как это юмористу позволили уничтожить целую нацию. Однако непохоже, чтобы у украинского народа был голос в этом вопросе. Выборы отменены. Гражданское неповиновение — вне закона. Оппозиционные политические партии — вне закона. Даже церковные службы и те вне закона, если выясняется, что община симпатизирует России. Тот факт, что миллионы украинцев призывного возраста отказались воевать (либо сбежав из страны, либо прячась по домам от жестоких облав ТЦК), красноречиво говорит о том, что они не считают этот конфликт достойным того, чтобы ради него проливать кровь. Мне кажется нелогичным, что американцы, британцы и другие европейцы требуют от украинцев отдавать жизни ради конфликта, которой те явно не хотят. Умирать за Украину или нет — выбор самих украинцев. Лишь народ вправе решать, воевать ему дальше или добиваться мира. Коалиция нежелающих: у Запада больше нет сил для противостояния России Весь этот конфликт вращается вокруг территорий на границе между Россией и Украиной. Если посмотреть на результаты выборов, проходивших на Украине после распада СССР и обретения независимости в 1991 году, то просматривается четкая закономерность: западные области последовательно голосовали за проевропейских политиков, восточные — за пророссийских. Это распределение в двух основных географических регионах Украины долгое время держалось в соотношении 80/20. В западных областях примерно 80% избирателей ратовали за укрепление политических и экономических связей с Европой. В восточных — те же 80% избирателей требовали укрепления политических и экономических связей с Россией. Это вполне логично, поскольку восточные области Украины населены русскоязычными людьми, которые посещают русские церковные службы, читают российские газеты и вообще живут по русским обычаям. На самом деле, территориальные границы современной Украины после 91-го года объединили две политически и культурно различные нации. Такое случается. Послевоенные договоры и реальная политика то и дело приводят к возникновению несостоятельных национальных государств. Ближний Восток находится в состоянии постоянной войны со времен Первой мировой — главным образом потому, что Европа разделила свои бывшие колонии на противоестественные национальные государства, населенные культурно несовместимыми народами, чьи исторические обиды привели к целому веку политических революций, социального недовольства и региональной нестабильности. Точно так же в конце Первой мировой войны возникла Чехословакия, провозгласив независимость от Австро-Венгерской империи. Уже к концу холодной войны она мирно разделилась на два суверенных государства: Чехию и Словакию. Нечто подобное должно было произойти и с Украиной. "Диктатура Зеленского": как конфликт изменил Украину до неузнаваемости Мне дико слышать, как сторонники конфликта на Украине верещат о "демократии", "самоопределении" и "суверенитете". Тридцать лет жители восточных областей Украины голосовали в соотношении 80/20 за то, чтобы воссоединиться с Россией. После того, как антидемократические силы свергли законно избранного пророссийского президента Виктора Януковича в результате государственного переворота 2014 года, жители восточных областей попытались выйти из-под власти украинского правительства, свергнувшего их избранного лидера. Киев объявил этим людям войну, и с тех пор там бушуют военные действия. Одно то, что переворот 2014 года поддержали Госдепартамент США, британская МИ-6 и Европейская комиссия, еще не делает его "демократичным". Жители Восточной Украины проголосовали за отделение. Киев и его западные покровители не дают этим людям строить собственное будущее. Уважение территориальных границ как неотъемлемый признак национального суверенитета, — это притворство, особенно когда американские, британские и европейские глобалисты еще десятилетия назад распахнули границы перед иностранными захватчиками. Более того, диктатор Зеленский объявил, что, если когда-либо и согласится провести на Украине выборы, жители восточных областей голосовать не смогут. Это явно расчистит путь к победе сторонникам ЕС, если люди, всегда голосовавшие за пророссийских кандидатов, лишатся избирательного права. Это доказывает, что целью конфликта никогда не было самоопределение украинцев. Диктатор отказывается проводить выборы, а если он все же милостиво на них согласится, то голосовать смогут лишь его друзья — так получается? Люди гибнут из-за украинской коррупции и тирании. "Стал главной проблемой". Украинцы признали: от Зеленского пора избавиться Это не борьба за "демократию". О национальном "суверенитете" и речи не идет. Будь дело в этом, ответственные лидеры как минимум проявили бы должную осторожность, чтобы не дать конфликту перерасти в третью мировую войну между ядерными державами. Однако западные глобалисты, наоборот, всячески подначивают войну между Россией и США. В декабре прошлого года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте призвал союзников готовиться к войне с Россией. Примерно в то же время "беспредельщики" из американской разведки разбрасывали в прессе пропаганду о том, что Владимир Путин якобы планирует напасть на всю Европу. Директору Национальной разведки Тулси Габбард даже пришлось опровергать эти инсинуации публично. Она написала, что "это ложь и пропаганда", которую насаждают "поджигатели войны, жаждущие подорвать неустанные усилия президента Трампа по прекращению этой кровавой бойни. Кроме того, она обвинила западных пропагандистов в "нагнетании среди граждан истерии и страха, чтобы заставить их поддержать эскалацию, которой на самом деле хотят НАТО и ЕС, чтобы втянуть вооруженные силы США непосредственно в войну с Россией". Если бы мы могли вернуться назад и остановить Первую или Вторую мировую войну, мы бы так и сделали? Если ответ "да", то почему бы нам не воспользоваться настоящим моментом как бесценной возможностью избежать третьей мировой? Когда на карту поставлены сотни миллионов жизней, почему же западные лидеры прямо-таки предвкушают войну с Россией? Цель этого конфликта — не что иное, как обогащение и поддержание политической власти. Британские, европейские и, увы, американские глобалисты решили, что третья мировая — это лучший способ отвлечь западных граждан от инфляции вследствие "Зеленого курса", валютных манипуляций центрального банка, иностранного вторжения и множества других мер, самоубийственных с экономической и культурной точек зрения. Западные правительства настолько нацелились на уничтожение собственной цивилизации, что третья мировая война кажется им вишенкой на торте под названием "новый миропорядок". * Внесен в России в список террористов и экстремистов