Un nuevo análisis respalda uno de los pilares de la cosmología moderna. Un equipo internacional de investigadores ha confirmado que el universo continúa expandiéndose de manera acelerada, contradiciendo una controvertida hipótesis que fue noticia a finales de 2025. Aquella teoría decía que la energía oscura, la misteriosa fuerza que impulsa esta expansión, podría estar debilitándose, lo que habría puesto en duda décadas de investigación astronómica. Sin embargo, el nuevo estudio indica que las mediciones originales siguen siendo fiables y que el cosmos parece comportarse conforme a los modelos previstos.Esta investigación, publicada en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, fue liderada por la Universidad de Southampton y contó con la colaboración de destacados astrofísicos, incluidos los ganadores del Premio Nobel, Adam Riess y Brian Schmidt. De acuerdo con los autores, la discrepancia detectada a finales del año pasado no se debió a un cambio en el comportamiento del universo, sino a un error en el análisis de los datos. Al solventar estas inconsistencias metodológicas, los científicos han señalado que las bases de la cosmología actual se mantienen fiables, lo que permite reorientar los esfuerzos hacia la comprensión de la naturaleza de la energía oscura en lugar de cuestionar su existencia.Por qué falló la teoría que ponía en duda la expansión del universo Centro de la Vía LácteaEl descubrimiento de la expansión acelerada del universo, que originalmente otorgó el Premio Nobel de Física en 2011 a Riess, Schmidt y Saul Perlmutter, habría quedado comprometido si las objeciones de 2025 hubiesen resultado correctas. Para evaluar la validez de las dudas, el equipo de Southampton analizó nuevamente las observaciones de las supernovas de tipo Ia, que son explosiones de estrellas enanas blancas utilizadas por los astrónomos como referencias para medir distancias en el espacio profundo. El estudio cuestionado sostenía que el brillo máximo de estas supernovas variaba sistemáticamente a medida que el universo envejecía, lo que apuntaba a que la expansión se estaba desacelerando. Al profundizar en los datos, los investigadores identificaron que el análisis previo había asumido de manera incorrecta que la edad de la galaxia equivale a la edad de la estrella que termina explotando. También constataron que no se había tenido en cuenta adecuadamente la masa de las galaxias que albergan estas supernovas, un factor corrector que se emplea habitualmente en la astrofísica para mejorar la precisión de las mediciones. Al integrar estas variables de forma correcta, la evidencia de la aceleración cósmica se mostró nuevamente consistente. Científicos de Harvard descubren dónde está la materia oscura perdida del UniversoA pesar de que la hipótesis del debilitamiento de la energía oscura no resultó ser correcta, los científicos destacan que el cuestionamiento de las teorías es una parte indispensable del avance científico. Este proceso de revisión ha permitido a los investigadores examinar minuciosamente sus propios métodos, comprender mejor la física de las explosiones estelares y perfeccionar las herramientas con las que se estudia la energía oscura, consolidando el conocimiento sobre la evolución de nuestro universo.