El PSOE vota contra la reforma de más de 2.000 viviendas protegidas de familias vulnerables en Sevilla

Wait 5 sec.

El PSOE sigue enrocado contra las políticas de vivienda del gobierno de José Luis Sanz. Una vez más, los socialistas se contradicen en las decisiones que adoptan en los órganos municipales frente a lo que luego defienden en sus discursos públicos. De hecho, incluso convocaron un Pleno extraordinario con más de un treintena de medidas en este sentido que no prosperaron por su intento de politizarlas. En estos tres años se han opuesto al desarrollo de suelos como el de Cross Pirotecnia o Palmas Altas, a la enajenación de siete solares para edificar pisos de protección oficial y, por si fuera poco, ayer sumaron otro nuevo capítulo a este intento de bloqueo político del que es a día de hoy el principal problema que tienenlos sevillanos. Sucedió este miércoles durante la celebración del Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo que se convocó de manera extraordinaria para dar curso al denominado Plan Hábitat, una propuesta del gobierno de José Luis Sanz con la que se pretenden rehabilitar más de 2.000 VPO de Emvisesa en las que mayoritariamente residen familias vulnerables. La urgencia de esta sesión se justificaba en el interés de que la propuesta se debata y vote en el Pleno del Ayuntamiento que se celebrará hoy en el Salón Colón. Tanto los representantes del ejecutivo local como los de Vox votaron a favor de esta iniciativa, contando con el rechazo de los dos partidos de la izquierda en la oposición (PSOE y Con Podemos-IU). Aún así, el punto logró salir adelante y todo indica que lo hará también esta mañana en su refrendo definitivo. Más allá de que la propuesta finalmente sea aprobada en el Pleno, los votos del PSOE en la Gerencia de Urbanismo vuelven a poner de manifiesto una dualidad en la defensa de la vivienda pública que evidencia la ausencia de una estrategia única. En cada órgano municipal sus ediles se manifiestan en sentidos diferentes, como hacen también en el Salón Colón o en la junta municipal de distrito. De hecho, no hace demasiado tiempo que en la de Bellavista-La Palmera se abstuvieron en la moción que defendía que los terrenos del Cortijo de Cuarto se dedicaran en exclusiva a ser zona verde, condicionando así el proyecto de viviendas que impulsa su propio partido en la Diputación. Lo singular del caso que se debatía ayer en Urbanismo es que se trata de la reforma de unas VPO que el gobierno de Juan Espadas y Antonio Muñoz dejaron sin arreglar a pesar de las peticiones de los vecinos. Y es que el Plan Hábitat impulsado por el gobierno de José Luis Sanz viene a plantear la ejecución de actuaciones necesarias en estas promociones de viviendas de protección oficial. Para ello, hay proceder a una ampliación de capital en Emvisesa de 2.980.923 euros, que es lo que se va a votar durante el Pleno de hoy. Con esta cantidad está previsto actuar sobre una veintena de edificios propiedad de Emvisesa, afectando a un total de 2.071 pisos de la capital hispalense que están situados Sevilla Este (2), Torreblanca (5), Pino Montano (6), San Jerónimo (2), Macarena (1), Amate (2) y Nervión (2). En ellos se ejecutará la renovación de ascensores, el aislamiento y la eficiencia energética, la mejora de la accesibilidad y la seguridad, la renovación de las instalaciones y garajes, respondiendo así a históricas demandas vecinales. La planificación es que la obra empieza este mismo año 2026. El PSOE justificó ayer su negativa a la votación porque, a su juicio, este plan va a suprimir los 2,98 millones del proyecto de mejoras a desarrollar en los colegios públicos de la ciudad. « No estamos ante una redistribución técnica e inocua, estamos ante un problema de gestión . El gobierno sabía que los colegios necesitaban estas inversiones y también conocía el coste de las actuaciones en vivienda. Si ahora falta dinero, es porque no se planificó correctamente», ha criticado el concejal socialista Francisco Páez. Ese ha sido el motivo, aseguran, por el que se han opuesto a este planteamiento en el Consejo de Gobierno de Urbanismo, ya que consideran «engañoso» que el ejecutivo de José Luis Sanz asegure que el plan de los centros educativos no se verá afectado. Eso sí, Páez ha omitido que en este mandato la inversión en los colegios se ha multiplicado con respecto a presupuestos anteriores.