La Fiscalía pide al juez que retire el pasaporte a Zapatero y que comparezca cada 15 días en sede judicial

Wait 5 sec.

El PP ha solicitado al juez instructor las mismas medidas cautelares que Anticorrupción después de las tres horas de declaración del expresidenteZapatero defiende ante el juez que no ejerció ninguna influencia para favorecer el rescate de Plus Ultra La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez José Luis Calama después de las tres horas de declaración de José Luis Rodríguez Zapatero como investigado que le retire el pasaporte, así como que comparezca ante el juzgado cada 15 días y que no salga de España sin autorización, según informan a elDiario.es fuentes jurídicas. Ahora, el juez Calama deberá adoptar una decisión. Las acusaciones populares se han dividido. El PP —que ejerce la dirección letrada de la acusación popular— ha solicitado al juez instructor lo mismo que la Fiscalía, que retire el pasaporte a José Luis Rodríguez Zapatero y le haga comparecer cada 15 días en los juzgados. El resto, Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa, quieren prisión provisional para el exdirigente socialista. Durante el interrogatorio del magistrado José Luis Calama, que se ha alargado durante tres horas, Zapatero ha afirmado que no ha ejercido ninguna influencia para favorecer a la aerolínea Plus Ultra en aras de que lograra el rescate público de 53 millones de euros en plena pandemia, según informan a elDiario.es fuentes jurídicas conocedoras del contenido de su declaración. El expresidente ha precisado que no contactó con funcionario alguno o autoridades por ese rescate. Como estaba previsto, Zapatero no ha respondido a las cuestiones referidas al hallazgo de joyas en una caja fuerte de su despacho tasadas en 1,3 millones de euros. En este sentido, el expresidente ha dicho que está reuniendo información y que en el plazo de una semana o diez días pedirá declarar al respecto. Su entorno ha explicado que su origen es una parte procedente de una herencia de Sonsoles Espinosa, y otra parte “regalos de viajes”. Zapatero está investigado por su supuesto papel de liderazgo de una “estructura organizada y estable” dedicada al ejercicio ilícito de influencias. En la causa se investigan indicios de hasta siete delitos: organización criminal, tráfico de influencias, apropiación indebida, falsedad documental, blanqueo de capitales, contrabando y contra la Hacienda Pública.