毎日新聞 2026/6/20 08:15（最終更新 6/20 08:15） 有料記事 1407文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷ウェブ会議で進行する民事訴訟の様子＝裁判所のホームページより 民事訴訟の口頭弁論手続きにウェブ会議を導入した改正民事訴訟法が2024年に施行されてから2年余り。公開の法廷でのウェブ会議の利用が進み、その件数は2年間で大幅に増加した。利便性というメリットは大きいが、弊害はないのだろうか。大阪地裁で開かれた複数の審理を傍聴した。チームズ会議で「むかつきます」 6月上旬、大阪地裁の法廷で、知人間のトラブルを巡る訴訟の口頭弁論があった。 「こんにちは、大阪地裁です。そちらは原告の代理人ですね」 男性裁判官が、法廷内に設置されたパソコンに向けて呼び掛けた。“リアル出廷”したのは他に、訴えられた女性と書記官のみだった。ウェブ会議での口頭弁論はオンライン会議用アプリ「チームズ」で進められる。実施は裁判官が双方の意見を踏まえて判断する。この日、法廷に設置されたモニターには原告側の代理人弁護士が映し出され、裁判官が淡々と双方から提出された書類の内容を確認していった。 この日は裁判官から和解条項案が示され、双方が同意。ただ、女性はモニターに向かってこう吐き捨てた。 「私は何もしていないのにむかつきます。お金は払いますけど」 原告代理人は「ご本人に伝えておきます」と言葉少なに応じ、10分弱で閉廷した。女性は納得がいかない様子でしぶしぶ法廷を後にした。 モニター越しにやりと…この記事は有料記事です。残り853文字（全文1407文字）あわせて読みたいAdvertisement1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>