Cuatro de los principales fabricantes europeos de tecnología de red movido ficha para reclamar más independencia digital en Europa. devolo, FRITZ!, LANCOM y TDT han creado SAFENet, una alianza que busca situar los routers y equipos de red en el centro del debate sobre soberanía tecnológica.Hasta ahora, la mayor parte de la discusión europea se ha centrado en el 5G, la nube, los chips o la inteligencia artificial. Sin embargo, SAFENet pone el foco en el router, ya que por estos equipos pasa más del 90% del tráfico de Internet en hogares y oficinas.Que el router deje de ser el gran olvidadoSAFENet afirma que si el router es la puerta de entrada a la vida digital de usuarios, empresas y administraciones, debe tratarse como una pieza crítica de seguridad. Por ese dispositivo circulan todos los días conversaciones privadas, operaciones bancarias, datos médicos o documentos de trabajo.La alianza sostiene que Europa mantiene una dependencia excesiva de fabricantes no europeos en un punto especialmente sensible de la red. Detalla que alrededor del 93% del tráfico europeo pasa por routers y pasarelas domésticas, mientras que las comunicaciones móviles representan cerca del 7%. Además, los fabricantes chinos controlan algo menos del 40% de este mercado. A lo que se suma la reciente prohibición en Estados Unidos de vender routers fabricados fuera del país. SAFENet (Alianza de Soberanía para la Tecnología de Red Europea)Por ello, los cuatro fabricantes reclaman tres medidas principales: Exigir más transparencia: que usuarios, operadores y administraciones sepan dónde se fabrica el hardware, se desarrolla el firmware y desde dónde llegan las actualizaciones, también en productos de marca blanca o equipos entregados por proveedores, como son las operadoras. Contratación pública: SAFENet pide que administraciones, infraestructuras críticas e instituciones financiadas con dinero público den prioridad a tecnología europea "confiable", que esté respaldada por incentivos de intercambio y programas de hardware de alto riesgo. Evaluación de prioridad y riesgo: la tercera propuesta es crear una especie de caja de herramientas europea para la seguridad de routers y tecnología de red, similar a la que ya existe para el 5G. El objetivo sería contar con criterios comunes de evaluación de riesgos y clasificar qué proveedores o equipos pueden ser sensibles.