GrapheneOS, el sistema centrado en privacidad y seguridad que muchos expertos consideran el Android más “implacable” del mercado, ha lanzado una acusación muy seria contra Apple y Google. Según su equipo, ambas compañías están empujando herramientas de verificación que se presentan como medidas de seguridad, pero que en la práctica podrían acabar cerrando el paso a sistemas alternativos y dejando Internet cada vez más atado a hardware y software aprobado por ellas.La crítica en sí gira sobre todo en torno a Play Integrity API de Google y App Attest de Apple. GrapheneOS sostiene que estos sistemas pueden acabar decidiendo qué móvil y qué sistema operativo son “aceptables” para acceder a ciertas aplicaciones y servicios. El problema, según los responsables del proyecto, no es solo móvil. También podría extenderse a la web a través de nuevos sistemas de verificación como la comprobación móvil de reCAPTCHA.GrapheneOS cree que la seguridad se está usando como filtro de entradaGoogle define Play Integrity API como una herramienta para que los desarrolladores comprueben que una interacción llega desde una app auténtica y desde un dispositivo Android genuino y confiable. En su documentación oficial, la compañía explica que sirve para detectar tráfico manipulado, fraude o accesos no autorizados. Apple and Google are gradually expanding their use of hardware-based attestation. They're convincing a growing number of services to adopt it. Google's Play Integrity API and Apple's App Attest API are very similar. Apple brought it to the web via Privacy Pass, which Google…— GrapheneOS (@GrapheneOS) May 10, 2026 El choque está en cómo se aplica eso. GrapheneOS asegura que este sistema bloquea su propio sistema operativo pese a que, según ellos, ofrece más seguridad real que muchos móviles que sí pasan los controles de Google.En su guía técnica, el proyecto defiende que la atestación por hardware puede usarse de forma más abierta y compatible con sistemas alternativos, mientras que Play Integrity acaba funcionando como una barrera anticompetitiva cuando se usa como requisito general para banca, gobiernos o plataformas grandes.La acusación llega además en un momento delicado para GrapheneOS, que lleva tiempo intentando salir del nicho y ganar peso fuera del círculo más técnico, pues ya lo hemos visto intentando meterse en el terreno de Motorola, compañía que se alió con GrapheneOS para reforzar la seguridad de sus móviles.Lo más llamativo del mensaje de GrapheneOS es que no habla solo de apps. También advierte de que Google y Apple están extendiendo esta lógica al acceso web. El proyecto menciona el nuevo asistente de verificación móvil de reCAPTCHA y alerta de que, si esa vía se normaliza, incluso usuarios de Windows o Linux podrían acabar necesitando un iPhone o un Android certificado para demostrar que son personas reales.Eso sí, esto no se está desplegando de forma total ni generalizada en la actualidad, pero la preocupación del proyecto va justo por ahí: que la dependencia crezca poco a poco hasta parecer normal.La parte incómoda de todo esto es que ambas lecturas pueden ser ciertas a la vez. Sí, estas herramientas ayudan a reducir el fraude y el abuso. Pero también refuerzan el poder de quienes controlan la puerta de entrada. Y eso explica por qué GrapheneOS cree que Apple y Google no solo están defendiendo sus ecosistemas, sino estrechando cada vez más el espacio para todo lo que quede fuera de ellos..embed-error { padding: 1rem; background-color: #ffebee; border-left: 4px solid #d32f2f; margin: 1rem 0; }.embed-error p { margin: 0 !important; color: #d32f2f !important; }