Чего стоит одно только объявленное Дональдом Трампом трехдневное перемирие, во время которого боевые действия фактически не прекращались Профессора Мадхав Джоши и Дэниел Байман считают, что при Дональде Трампе перемирия в войне РФ против Украины стали частью политической дипломатии, а не шагом к миру.Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на публикацию The New York Times.Читайте также: ЕС может присоединиться к спецтрибуналу против России, - СибигаПеремирия стали частью политического шоуПо мнению профессоров, последнее объявленное перемирие между Россией и Украиной показало, что сама идея прекращения огня изменилась.Аналитики считают, что временные паузы в боевых действиях превратились в самостоятельный политический инструмент, связанный с информационной повесткой.Профессора обращают внимание, что во время трехдневного перемирия, объявленного Трампом, боевые действия фактически продолжались.Над Украиной продолжали лететь российские беспилотники, ракеты и управляемые авиабомбы, а среди мирного населения были погибшие.Профессора указали на проблемы переговорного процессаПрофессор Мадхав Джоши напомнил, что успешные мирные соглашения обычно требуют долгой подготовки.По его данным, изученные им 42 мирных соглашения, заключенных в период с 1989 по 2018 год, реализовывались в среднем около четырех лет.По мнению профессора, нынешним попыткам прекращения огня между РФ и Украиной не хватает ключевых условий для успеха. Речь идет о независимом контроле и полноценной политической основе для переговоров.Профессора также отмечают, что переговорный процесс между Москвой и Киевом при посредничестве США фактически оказался заморожен на месяцы, а сообщения о новых перемириях появляются неожиданно и без предварительной дипломатической подготовки.В Белом доме стремятся к быстрым результатамПрофессор Джорджтаунского университета Дэниел Байман считает, что администрация Трампа демонстрирует нетерпение к длительной дипломатической работе.По мнению профессора, для Трампа само объявление перемирия уже воспринимается как достижение мира.Профессора подчеркивают, что такой подход отодвигает на второй план сложные переговорные процессы и работу профессиональных дипломатов. Аналитики считают, что акцент делается прежде всего на громких политических заявлениях и медийном эффекте.Украина сохраняет скепсисПо мнению профессоров, скептическое отношение Украины к временным паузам связано с предыдущим опытом.Аналитики напомнили о Минских соглашениях, гуманитарных коридорах 2022 года и православном рождественском перемирии 2023 года, которые не привели к прекращению боевых действий.Профессора считают, что Киев соглашается на подобные инициативы во многом для того, чтобы избежать обвинений в нежелании идти к миру.При этом, по мнению аналитиков, даже кратковременные паузы могут приносить определенную пользу.Напоминаем, что министр обороны Германии Борис Писториус после поездки в Украину заявил, что видит признаки возможного перелома в войне. По его словам, украинская сторона сейчас имеет определенное преимущество, тогда как Россия сталкивается с проблемами одновременно в экономике, внутренней ситуации и на поле боя.Отметим, что глава МИД Украины Андрей Сибига заявил, что ежедневно война с Россией обходится Украине примерно в 450 млн долларов. По его словам, 2026 год может стать ключевым для достижения мира, однако добиться этого без поддержки и участия Соединенных Штатов будет невозможно.