КС допускает заочный арест скрывшегося обвиняемого, даже если деяние не предусматривает лишения свободы. Суд заочно заключил под стражу гражданина, которого объявили в межгосударственный розыск за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Защита утверждала, что такую меру нельзя применять, так как преступление небольшой тяжести, и обвиняемому не назначат лишение свободы. Конституционный Суд РФ признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции, так как при оценке соразмерности суд вправе учитывать не только тяжесть преступления, но и поведение обвиняемого и ценность правосудия. Если обвиняемый скрывается и мешает следствию, заключение под стражу оправдано. Уклонение от следствия - это противоправное поведение. Скрывающийся не должен получать преимущества перед теми, кто соблюдает закон. Сокрытие дает возможность избрать строгую меру пресечения, даже если статья не предусматривает лишения свободы, но само по себе это не означает автоматического ареста. Суд должен проверить, действительно ли человек скрывается. Кроме того, закон предусматривает зачет срока содержания под стражей в наказание и возможность возмещения вреда за незаконный арест. Законодатель вправе внести необходимые изменения в действующее регулирование.