La crisis de memoria que ha encarecido prácticamente todos los dispositivos escaló a un nuevo nivel. Hace unos días, Lenovo advirtió que la situación no mejorará antes de 2030, por lo que deberíamos acostumbrarnos a esta nueva normalidad. No obstante, un grupo de usuarios decidió que era suficiente y demandaron a Samsung y otros fabricantes por inflar los precios de memoria de forma artificial.Según recoge Law360, Samsung, SK Hynix y Micron enfrentan una demanda colectiva en un tribunal de Estados Unidos. Los demandantes acusan a las tres compañías de provocar una crisis de suministro de memoria para beneficiarse de la alta demanda del sector tecnológico.De acuerdo con el documento legal, las tres compañías recortaron de forma deliberada la producción de memoria DDR3 y DDR4. Esta es la que usan los consumidores en ordenadores y dispositivos habituales. En su lugar, los fabricantes redirigieron sus recursos hacia la HBM, una memoria más costosa diseñada para usarse en los centros de datos de IA.La crisis de memoria no solo afecta a la RAM, sino también a los SSD. Imagen: Samsung MemoryHasta ahora eso no es sorpresa, puesto que llevamos meses escuchando que la IA es la culpable de que todo sea caro. El problema está en que las compañías de memoria se habrían confabulado para crear una escasez artificial en los componentes que todo mundo necesita.La lógica de la demanda apunta que, en un escenario de competencia auténtica, la subida rápida de precios habría impulsado a alguno de los fabricantes a producir más memoria convencional para ganar clientes. Esto último habría frenado la subida, pero no ocurrió porque los tres fabricantes actuaron en la misma dirección y al mismo tiempo.Los fabricantes de memoria mantienen un oligopolioEl documento también señala por qué este mercado es prácticamente imposible de desafiar desde fuera. Construir una sola planta de fabricación de DRAM puede costar decenas de miles de millones de dólares y tardar años en estar operativa. A eso se suma que empresas chinas no pueden producir chips de última generación por culpa del veto de Estados Unidos.En resumen, la posibilidad de que una nueva empresa intente competir con el trío dominante es prácticamente nula. Si Samsung, SK Hynix y Micron restringen la oferta, no hay nadie que pueda compensarlo.Imagen: Smial (Wikimedia Commons)Vale la pena mencionar que no es la primera vez que los fabricantes de memoria enfrentan acusaciones por sus prácticas comerciales. En 2005, Samsung aceptó declararse culpable y pagar una multa de 300 millones de dólares por participar en una conspiración internacional para fijar precios de la DRAM. SK Hynix también se declaró culpable entonces y fue multada con 185 millones, mientras que Micron evitó la sanción al denunciar el caso y colaborar con los fiscales.Entre 2016 y 2018, el gobierno chino también investigó a estas compañías cuando los precios volvieron a dispararse. La demanda actual señala que este sería el tercer ciclo del mismo patrón, con los mismos actores.Mientras los usuarios y las empresas señalan a los fabricantes, Micron acusó a Apple de provocar la crisis de RAM. En una entrevista con WSJ, el director de negocios de Micron, Sumit Sadana, mencionó que no pudieron invertir en mejorar su infraestructura durante la última década por culpa de los de Cupertino.Seguir leyendo: Samsung y otros fabricantes de memoria enfrentan una demanda por inflar los precios de la RAM