当“AI李鬼”横行:直播电商打响侵权仿冒攻防战

Wait 5 sec.

文 | 锌刻度,作者 | 许伟,编辑 | 李季2026年6月30日,抖音电商公布了一张触目惊心的对比图:“肖像保护功能”上线仅一个多月,主动拦截的侵权账号9.2万个,已是平台过去大半年累计处置总量的近8倍。这张对比图背后,是AI技术在电商领域“野蛮生长”的另一面。某些头部带货达人被戴上墨镜,甚至套上外国人特效售卖保健品;奥运冠军全红婵的肖像被盗用售卖劣质土特产;演员李亚鹏的AI仿冒账号累计被处置违规视频高达16.5万条。仅过去一段时间,平台收到的短视频、直播侵权投诉就月均过万。AI让内容创作的门槛前所未有地降低,也让“李鬼”们有了一张以假乱真的皮囊。如何用AI治理AI,如何从事后追责走向事前拦截,或许正是整个电商行业面对AI侵权时代的关键线索。从创作利器到侵权帮凶“你是温峥嵘,那我是谁?”深夜的某电商平台的直播间里,多个不同背景、推荐不同商品的“温峥嵘”正同时直播带货,当演员本人点进其中一个直播间当场质问时,对方却二话不说将她拉黑禁言了——自从AI技术被黑灰产盯上那天起,类似的荒诞场景每天都在上演。这些现象直白勾勒出AI技术滥用下的新图景:生成式AI的普及让数字内容创作门槛降至前所未有的低点,也让侵权仿冒走向了“工业化”。一条低成本、高回报的灰色产业链,正在直播电商行业快速扩张。相关调查发现,在电商平台花70到100元就能定制一条明星AI仿冒推广视频,花1.98元就能永久克隆一个明星的声音。图源:微博低价、易得、难追溯……相关AI技术服务的高度市场化,让黑灰产的侵权仿冒变得比想象中更加猖獗。若是梳理当下常见的违规行为,大致呈现四种典型形态:AI仿冒肖像及声音是最直接的一种,即未经授权利用AI模拟名人形象与声音进行带货。有账号合成某知名运动员父亲、哥哥的声音,并使用相同文案称“家里要盖新房”,借此博取流量。在这些AI合成视频中,往往挂载骆驼奶粉、土鸡蛋、洗衣液等商品链接,误导消费者下单。拼贴剪辑制造“虚假代言”更加隐蔽,如截取名人的直播或视频片段拼贴商品信息。有达人未经授权,剪辑、拼贴李玫瑾、罗永浩、董宇辉等名人的视频或直播片段,虚假宣传名人推荐过相关商品,或以“名人所在直播间推荐过”相关商品为由,进行带货或商业广告引流。仿冒账号“以假乱真”是在账号层面做文章,其使用与平台其他创作者标志性形象高度相似的头像,并通过谐音、形近字等方式(如“李亚朋鸟”),仿冒其知名昵称,意图造成消费者混淆,借助他人影响力开展售卖,违规牟利。盗用素材投放广告则流向更广的公域,或是利用达人直播片段投放商业广告,或在商品标题、主图或详情中冒用“某某专属”等表述,暗示与名人存在推荐或代言关系,但实际并未获得正式授权。面对愈演愈烈的侵权乱象,好消息是,抖音电商自2025年9月起就启动了“侵权仿冒”专项治理,依据《电商创作者管理总则》《抖音电商社区运营规范》等规则,对违规行为采取下架商品、重置账号信息、冻结货款及佣金、无限期回收电商权限等严厉措施。截至目前,平台已累计处置侵权仿冒达人账号超1.2万个,处置仿冒带货商品超4.8万个,处置仿冒带货内容超26万条。从举报情况看,平台收到的相关举报量明显上升,直播间、短视频侵权举报月均超1万。这组数据同时表明,平台的专项治理决心正在转化为消费者的行动力,越来越多用户开始主动识别并举报仿冒内容,维权意识和防范能力显著提升。AI仿冒为什么这么难治?当然,仅仅依靠权利人发现并举报的事后追责是远远不够的。AI侵权仿冒之所以成为行业治理的“硬骨头”,根源在于黑灰产手法的隐蔽性与对抗性。黑灰产为了躲避对抗,会不断变换形式,比如给被仿冒人物加墨镜、遮脸、人物虚化,甚至套上特效、变成外国人,利用各种变体与平台作对抗。关键在于,达人肖像的授权关系是动态变化的,达人、品牌、店铺之间的合作往往有周期、有条件,可能限制时间、素材品类或账号等,导致某些内容在授权期内合规,但授权到期后继续使用就可能构成侵权。另外,AI生成的“虚拟形象”及“合成声音”是否构成侵权,在法律层面仍存在认定模糊地带。我国《民法典》对肖像权的保护以“可被识别的外部形象”为前提,但AI生成的虚拟形象如果仅高度相似而非完全复制,是否构成“可识别性”存在争议。而声音权虽受《民法典》保护,但具体认定标准和侵权构成要件尚不清晰。再加上侵权主体的隐蔽性,即在账号注册信息虚假、服务器架设境外、频繁更换“马甲”等情况下,权利人就算胜诉也面临执行难题。有法律人士坦言:“如果AI只模仿了某达人的说话风格、语气和语调,但没有直接使用其姓名和照片,维权路径就会变得非常曲折。”更棘手的是,AI时代的传播速度让事后追责的难度倍增。 一条侵权内容可能在数分钟内完成传播与交易转化,从AI生成视频、投放到直播间挂车、再到消费者下单,整个链路被压缩到极短时间内。而传统的“投诉—核实—处置”流程即便再快,也往往需要数小时甚至数天。这意味着在平台介入之前,侵权内容已经完成了流量变现,消费者已经做出了购买决策,损害已经发生。黑灰产正是利用这个时间差,用极高的效率和极低的成本反复试探平台底线,乃至一个账号被封,立刻换一个马甲重新上线,侵权内容像野草一样“春风吹又生”。基于种种痛点,一套“事前风控拦截、事中实时巡检、事后追溯处罚”的闭环被建立起来,推动治理从被动处置走向主动拦截,宣告侵权仿冒攻坚战进入新阶段。具体来看,在事前,平台上线“肖像保护功能”,权利人自己向平台提交需要保护的肖像、姓名,甚至粉丝常用的昵称等等信息,同时明确自己的授权范围和渠道账号。事中阶段,平台持续提升模型识别能力,实时巡查超出授权范围内的内容。事后阶段,对违规商家、达人下架内容和商品,甚至直接关闭电商权限。以事前的“肖像保护功能”为例,达人或权利人可以自主提交需要保护的名称和肖像照片等信息,用于模型识别。截至目前,该功能已累计主动保护近200位头部达人,主动拦截商品18万,主动拦截侵权内容26万条。没有“局外人”的持久战不过,技术手段再先进,也只是破局的第一步。AI侵权仿冒的治理,不可能靠平台“单打独斗”取胜。先来看已落地的维权方式。如果商家、达人或权利人如果发现商品盗图、店铺侵权、电商短视频侵权、直播间侵权、达人账号侵权等行为,可以通过抖音电商知识产权保护平台(IPPRO)进行线上投诉。不同权利类型需要准备的材料有所不同:如涉及美术作品或原创设计被盗用的,可以提交官方美术作品登记证;如果是原图被盗用,可以提交原图相机底片、花絮套图等材料;涉及商标权的,如果是同一种商品仿冒,可以提交购买鉴定报告或真假对比说明;如果有司法文书,也可以提交司法判决或行政裁决文书;涉及专利或肖像的,可以提交清晰的设计点对比说明,或者不当使用肖像的相关侵权材料。然而,无论哪一类投诉,权利人最前置、也最有效的工作,就是主动维护好授权信息。尤其是合作周期、授权对象等动态数据。授权关系越清晰,平台的识别和治理效率就越高,误伤合法商家的风险也越低。这表明,没有权利人的主动举证和信息维护,平台无法单方面启动有效的识别与处置。而放眼整个维权路径,其顺畅运转必然不可能只靠平台的一己之功。换言之,想要形成一套长效治理机制,需要平台、权利人、商家、MCN机构等多个环节,在信息互通、规则衔接和执法联动上各司其职、形成合力。演员王劲松亲自下场打假 图源:微博其中,平台需不断升级规则、模型和产品功能,持续提高内容拦截、账号处置、商品处置的准确率,提升对违规账号、违规商品、违规视频和变体侵权内容的发现与处置效率;权利人要主动强化维权意识,尤其注意及时更新授权名单、使用肖像保护工具,对恶意侵权行为果断采取法律手段。特别是对那些非头部达人而言,他们的知名度虽不及全民明星,却恰好是侵权者最易“下手”的对象,更需主动构筑第一道防线;商家和MCN机构须严守合规底线,杜绝伪造授权和打“擦边球”营销。MCN机构作为达人的授权代理,需要跟达人本人保持密切沟通。抖音电商在治理实践中曾有过这样一个案例,达人本人不知悉团队授权给其他商家分发自己的带货内容,找到平台反馈要下架所有二次分发的内容,平台配合处置后不久,达人再次联系平台补充授权名单,结果误伤了一大批正常经营的商家;商家邀请达人代言时也应严格审查授权范围,避免因授权过期或超范围使用而构成侵权;消费者亦是治理链条中不可缺失的一环,当看到“某某推荐”“某某同款”的宣传时,要是能多一分审慎,遇到疑似侵权内容时主动通过平台举报,他们的每一次行动都将是对黑灰产的有效阻击。侵权治理从来不是“一刀切”地限制技术,而是划定边界、守住底线。面对AI技术快速迭代带来的治理挑战,只有多方形成共治合力,才能让侵权仿冒的灰色空间持续压缩,让滥用技术的人知道——这条路,走不通了。更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App