Как говорится, время — это плоский круг. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Вне всяких сомнений, это применимо и к российско-украинскому конфликту. Заголовки этой недели вполне могли бы быть написаны в октябре прошлого года, когда я был в Киеве, — или того раньше, еще при Байдене. “В результате ракетно-беспилотного удара по Украине погибли по меньшей мере 22 человека”, — говорится в сообщении Associated Press. Во время поездки я неоднократно слышал от украинских чиновников, бывших должностных лиц и военных аналитиков, что Киев страдает от опасной нехватки перехватчиков. Возможно, они сознательно преувеличивали дефицит, чтобы стребовать дополнительную помощь от США. А может, и нет. После одной тревожной ночи по городским улицам ходили слухи, что ПВО не сбила ни одной баллистической ракеты. Иными словами, чем больше все меняется… (Афоризм французского писателя Жана-Батиста Альфонса Карра заканчивается так: “...тем больше всё остается по-старому”, прим. ИноСМИ). “ВВС Украины заявляют, что из-за серьезной нехватки перехватчиков не сбили ни одной из 23 баллистических ракет, выпущенных Россией по Киеву в ночь на воскресенье”, — сообщила во вторник Би-би-си. Время действительно представляет собой плоский круг, без каких-либо спадов или подъемов, которые по-настоящему изменили бы облик российско-украинского конфликта. И если он не завершится в ближайшее время, основная часть Украины тоже станет плоской: ее сравняют с землей. Вот почему я был особенно встревожен, прочитав во вторник в репортаже Axios следующее: “Европейские официальные лица говорят, что в последние недели из Вашингтона поступают сигналы о том, что раз Украина теперь одерживает верх на поле боя, это снижает срочность новых дипломатических инициатив со стороны Белого дома”. Можно полюбопытствовать, как этот новообретенный оптимизм сочетается со смертоносными атаками России и слабеющей обороноспособностью Украины? Правда, даже пропуская удар за ударом, Киев нацелил ракеты и беспилотники в российский тыл, и это вселило в европейских столицах (и, судя по всему, в Вашингтоне тоже) надежду, что Москва откажется от своих якобы “максималистских” целей. Похоже, президент Дональд Трамп, повторяет серьезную ошибку своего предшественника. Еще в ноябре 2022 года в администрации Байдена возникли разногласия по поводу последствий военных успехов Украины. Тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли посоветовал добиваться дипломатического урегулирования, чтобы поскорее закрепить эти достижения. Он предупредил, что положение Украины на поле боя — а следовательно, и ее переговорная позиция — в ближайшие месяцы, неминуемо ухудшатся. Вместо этого Байден послушался госсекретаря Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана. Они высказались против мирных переговоров, покуда Украина владеет инициативой и может дать отпор “российским захватчикам”. Однако Милли — на тот момент самый высокопоставленный американский генерал — оказался прав насчет траектории конфликта. Не повезло украинцам! Теперь, почти четыре года спустя, западные СМИ снова твердят о том, что Украина “переломила ситуацию”. И Белый дом снова решил, что сейчас неподходящее время для миротворчества. Но рано или поздно ситуация снова изменится, и следующая большая волна может захлестнуть Украину с головой. Я не один так считаю. Старший военный аналитик центра “Приоритеты обороны” Дженнифер Кавано написала на этой неделе: “По всей видимости, маятник очень снова качнется в сторону Москвы”. Безусловно, Украина добилась впечатляющих успехов внутри России. Но, как пишет Кавано, превосходство Москвы в огневой мощи позволяет ей подняться выше Киева по лестнице эскалации — отсюда и мрачные заголовки последних дней. Кроме того, ее преимущество в живой силе — как раз то, что имеет решающее значение в конфликте на истощение. Наконец, не стоит забывать, что Украина продолжает терять стратегически важные территории — даже сейчас. (…) Более того, мировые цены на нефть резко упали после соглашения о прекращении огня между США и Ираном (правда, с некоторых пор оно кажется всё более шатким), лишив путинскую казну доходов. Кремль не сможет влить эти деньги в российскую экономику, подсевшую на быстрые военные углеводы. (…) Вопреки мнению Белого дома, сейчас — относительно благоприятное время для того, чтобы перехватить дипломатическую инициативу. Более того, Трамп сократил прямую военную поддержку Украины, передав основную часть бремени Европе, поэтому Вашингтон лучше подходит на роль посредника, чем при Байдене или даже в прошлом году. Разумеется, договориться о мирном урегулировании — проще сказать, чем сделать. Глубокое недоверие между противниками значительно осложняет какую бы то ни было дипломатию. И, как я уже отмечал, Трамп так и не собрал профессиональную команду, которая бы создала “задел” для будущего соглашения. Однако прекращение конфликта было ключевым предвыборным обещанием Трампа. Как следовало бы усвоить Байдену, лучшее время добиваться мира — это когда колесо фортуны поворачивается в пользу Украины. Ведь после какого-то момента оно уже не повернется. Эндрю Дэй —доктор политических наук Северо-Западного университета