Si pensaban que las batallas legales de las grandes corporaciones eran aburridas, prepárate, porque lo que está pasando en los tribunales de California nos ha sorprendido a muchos.Meta, la empresa matriz de monstruos de las redes sociales como Facebook e Instagram, se encuentra contra las cuerdas y podría enfrentar una multa histórica que suena a ciencia ficción.Una cifra que estremece a la industria Imaginen una cantidad de dinero tan grande que casi equivale a todo lo que vale una de las empresas más poderosas del planeta en la bolsa de valores.Pues bien, un grupo de fiscales generales de varios estados clave de la Unión Americana —incluyendo California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey— le están exigiendo a la compañía de Mark Zuckerberg una indemnización por daños y perjuicios de nada menos que $1.4 billones de dólares.Sí, leyeron bien, una cantidad que se acerca peligrosamente a la capitalización total de mercado de la empresa, estimada en unos $1.5 billones.Esta estratosférica cifra se mantuvo guardada bajo llave, pero salió a la luz debido a un documento judicial presentado por la propia compañía el pasado lunes 6 de julio de 2026.En dicho texto, la firma responde a la metodología que los estados quieren usar para calcular los castigos financieros si es que pierden el juicio.¿Por qué buscan castigar con tanta dureza a Facebook e Instagram?La raíz de todo este embrollo legal es sumamente delicada, ya que toca directamente la salud de las generaciones más jóvenes.Los fiscales aseguran que la gigante tecnológica diseñó de forma deliberada e intencional las funciones de Facebook e Instagram para volverlas adictivas para los menores de edad.Además, la demanda sostiene que la empresa engañó abiertamente al público al asegurar que sus entornos digitales eran completamente seguros, ocultando los riesgos reales.Los demandantes argumentan que esta priorización de las ganancias económicas por encima del bienestar infantil ayudó a profundizar la alarmante crisis de salud mental que golpea a millones de adolescentes en la actualidad.El contraataque y los argumentos de la defensaLa estrategia de la tecnológica para defenderse tiene un ángulo bastante técnico y corporativo.Afirman que los fiscales no tienen pruebas científicas sólidas para sostener que se engañó a la gente sobre la supuesta naturaleza adictiva de las aplicaciones. Su argumento principal es que la adicción a las redes sociales no es una condición psiquiátrica establecida oficialmente.Bajo esa lógica, la compañía señala que sus declaraciones pasadas sobre la seguridad de las plataformas no pueden catalogarse como falsas.A pesar de estos intentos por desestimar el caso, la jueza de distrito de Estados Unidos, Yvonne Gonzalez Rogers, rechazó la petición de la empresa para cancelar el proceso.La jueza determinó que existen demasiadas contradicciones de hechos que deben resolverse formalmente, como el saber si realmente se modificaron las plataformas para enganchar a los chicos y si se dirigieron campañas de forma directa hacia el público infantil.Un juicio histórico fijado para agosto de 2026La gran batalla en los tribunales iniciará formalmente en Oakland, California, durante el mes de agosto de este año.No es un terreno nuevo para las autoridades estadounidenses, ya que desde principios de año se desató una ola de demandas similares contra otras firmas del sector como Snap, Alphabet y ByteDance (los creadores de TikTok).De hecho, ya hay un antecedente cercano. En marzo de 2026, un jurado en el estado de Nuevo México declaró culpable a la dueña de WhatsApp por engañar a los consumidores, obligándola a pagar $375 millones de dólares en una primera etapa del caso.Ahora, la expectativa es total, pues lo que se decida en agosto no solo podría cambiar las finanzas de Silicon Valley, sino también la forma en que nuestros hijos interactúan con las pantallas en todo el continente.Con información de ReutersThe post Meta enfrenta una multa histórica de $1.4 billones por adicción en menores first appeared on PasionMóvil.