Quién iba a decir que las mismas empresas que crearon historias de ciencia ficción sobre máquinas rebeldes terminarían en una batalla campal contra una IA real.Resulta que Midjourney, la famosa plataforma de generación de imágenes, está decidida a abrir la caja de Pandora.En medio de un tremendo pleito legal con tres de los estudios de cine más poderosos de Hollywood, la startup quiere obligar a estos gigantes a revelar un secreto muy bien guardado: cómo usan ellos mismos la inteligencia artificial tras bambalinas.La polémica defensa del uso legítimoPor supuesto, la empresa de tecnología no se quedó de brazos cruzados. Su principal argumento es que entrenar a sus modelos con imágenes de personajes protegidos por derechos de autor está perfectamente justificado bajo la doctrina del fair use o uso legítimo.Pero lo verdaderamente interesante es la estrategia que están usando para demostrarlo. El conflicto actual se centra en la etapa de «discovery» o exhibición de pruebas.Al principio, un juez dictaminó que Hollywood sí debía entregar información sobre cómo usa la inteligencia artificial, pero con una trampa: sólo estaban obligados a mostrar los proyectos que llegaron al público final en forma de videos o imágenes comerciales.Como era de esperarse, a la startup esto no le hizo ninguna gracia.¿Doble moral en los grandes estudios?En su última petición legal, Midjourney busca tirar esa limitación. Aseguran que la restricción es injusta porque permite a las productoras elegir minuciosamente sólo los documentos que les conviene para demostrar el daño a su negocio, ocultando el resto.Los documentos que están reteniendo son precisamente los que revelarían si, a puerta cerrada, están haciendo exactamente lo mismo por lo que demandan a Midjourney.Imaginen el escenario por un momento. La defensa dice que si los estudios crean sus propios modelos para uso interno, como armar storyboards o diseñar ideas para películas y series, estarían demostrando algo clave.Esto comprobaría que descargar contenido sin licencia para entrenar modelos es una práctica común en la industria cinematográfica, incluso entre quienes ahora se quejan.La batalla por los prompts completosLa cosa no para ahí. La empresa tecnológica también exige que se revelen todos los prompts (las instrucciones de texto) que los investigadores de los estudios usaron en su plataforma.Quieren ver la película completa, no sólo los resultados que salieron mal o que arrojaron las imágenes en disputa.Por su parte, David Singer, el abogado principal de los estudios de cine, no ha tardado en reaccionar. Afirma que todo esto es una «expedición de pesca», una táctica desesperada de la startup para buscar algo que los salve sin tener pruebas reales de su lado.El verdadero futuro del cine y la tecnologíaA pesar de los sombrerazos legales, el abogado de Hollywood aclaró un punto importante. Asegura que los estudios no quieren destruir a Midjourney ni frenar el avance de la tecnología.Lo único que exigen es que dejen de copiar sus películas, programas de televisión y personajes famosos sin una autorización formal.Este caso podría cambiar las reglas del juego para siempre. Ya no hablamos sólo de si una máquina puede crear arte, sino de cómo las grandes corporaciones usan estas herramientas en secreto para ahorrar millones en producción.Habrá que seguir de cerca el juicio, porque lo que se decida en los tribunales definirá las próximas décadas del entretenimiento digital.Con información de EngadgetThe post Midjourney contraataca y expone el uso de inteligencia artificial en el cine first appeared on PasionMóvil.