Названа главная угроза для НАТО. Это не внешние враги и даже не Трамп

Wait 5 sec.

Восьмого апреля генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте всего несколько минут как находился в Овальном кабинете, когда президент Трамп откинулся в кресле и задал вопрос, которого все так боялись: а зачем Америке оставаться в НАТО? Давняя враждебность Трампа по отношению к альянсу достигла апогея во время конфликта с Ираном. Некоторые европейские страны приостановили доступ американских войск к своим военным базам, а многие сразу отклонили его просьбу о помощи в восстановлении свободного судоходства в Ормузском проливе. В ответ он разразился гневной тирадой, пригрозив навсегда выйти из существующего 77 лет военного альянса. Тогда Рютте отправился в Вашингтон, чтобы успокоить его. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> С момента вступления в должность главы НАТО в 2024 году 59-летний Рютте регулярно сталкивался с дипломатическими извержениями со стороны Трампа, который утверждает, что европейцы — это "безбилетники" и лишь мнимые друзья. Рютте, бывший премьер-министр Нидерландов, придерживается простой стратегии спасения альянса: умиротворять Трампа как публично, так и в частном порядке, а затем использовать его угрозы, чтобы подтолкнуть европейские страны к укреплению их атрофированных вооруженных сил. В идеале, по его замыслу, более справедливое распределение расходов удержит Америку в альянсе. Если же нет, то, по крайней мере, Европа сможет защитить себя. Песенка НАТО спета. Рютте выступил с последним словом. Европа попыталась тявкнуть — ее прикрыли На прошлогоднем саммите в Гааге Рютте убедил европейцев увеличить расходы на вооруженные силы. Теперь перед ним стоит задача заставить их тратить эти средства так, чтобы укрепить единство альянса как в стратегическом, так и в практическом плане. После очередного умиротворения Трампа у Рютте появится следующая такая возможность на встрече лидеров 32 стран НАТО на этой неделе в Анкаре. До сих пор вечно оптимистично настроенный Рютте постоянно сталкивается с теми же европейскими проблемами, которые десятилетиями мешают альянсу — протекционизмом в промышленности, националистическим недоверием и инстинктом во всем винить Америку. Франция и Германия не могут договориться даже о совместной работе над традиционными платформами, такими как истребители и системы противовоздушной обороны. Ну и где им объединить усилия в создании нового оружия, например, воздушных и морских дронов? Историческая неспособность европейцев к сотрудничеству становится опасным слабым местом Североатлантического альянса. Опасность вполне реальна. Продолжающийся кризис в НАТО изменил мотивацию Владимира Путина, главного противника альянса. По мере того как президентство Трампа, сравнительно пророссийское, приближается к своим последним годам, а Европа переживает процесс ремилитаризации, Путин может прийти к выводу, что его шанс нанести альянсу непоправимый ущерб ускользает. В конце июня разведка Латвии и власти Польши заявили, что Москва готовит военные провокации против стран НАТО. Как выразился один из европейских послов в Брюсселе: "Окно возможности Путина для уничтожения НАТО закрывается" (в Москве неоднократно подчеркивали, чтоРоссия не собирается ни на кого нападать, заявления о возможной будущей атаке на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ). Сначала казалось, что стратегия Рютте сработала. Европейцы были в панике после избрания Трампа на второй срок в 2024 году. Рютте, который на тот момент занимал свой пост всего месяц, решил использовать этот страх. На следующий день после оглашения результатов выборов он позвонил Трампу, чтобы поздравить его, и вскоре они договорились о встрече в Мар-а-Лаго. В голову министра войны пришла новая блажь. Мир в шаге от катастрофы По словам участников, встреча Рютте и Трампа на курорте во Флориде 22 ноября прошла в дружеской обстановке и не отличалась содержательностью. Рютте решил перейти к делу уже за ужином с будущим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Уолтцем. Одной из главных проблем, с которыми столкнулся генсек НАТО, было требование Трампа, выдвинутое в ходе его первого срока: государства — члены альянса должны тратить на военные нужды не менее 4% ВВП. Вскоре он повысил этот показатель до 5%. Мало кто верил, что европейцы пойдут на это; некоторые полагали, что Трамп просто ищет повод, чтобы развалить альянс. Ко всеобщему удивлению, Рютте добился успеха, и в конце июня 2025 года в Гааге удалось заключить соглашение о расходах. Подводя итоги саммита, президент высказался об альянсе на удивление благожелательно. "Эти люди действительно любят свои страны, — отметил Трамп с несвойственной ему эмпатией. — Это вовсе не обман. И мы здесь, чтобы помочь". Если события в Гааге казались подтверждением правильности подхода Рютте к Трампу, то спасение самого Североатлантического альянса оказалось гораздо более сложной задачей. На протяжении десятилетий после падения Берлинской стены европейские страны — члены НАТО недостаточно инвестировали в вооруженные силы, в результате чего их боеготовность резко снизилась. У Великобритании осталась лишь небольшая часть военных кораблей, которыми она располагала раньше. Германия десятилетиями игнорировала установленный НАТО целевой показатель расходов в размере 2% ВВП, и сейчас в ее вооруженных силах насчитывается менее 200 тысяч действующих военнослужащих по сравнению с 1,3 миллиона в США. У нескольких государств, которые расположены на границе НАТО, в частности, у Польши и Финляндии, есть вооруженные силы, которые могут противостоять российским. Однако ни одна из этих стран не способна заменить возможности США, такие как воздушные перевозки, дозаправка в воздухе, сбор разведданных на поле боя и способность наносить точные удары по целям в глубине вражеской территории. Война в Иране раскрыла пять причин, почему НАТО не готова воевать с Россией После Гаагской конференции большинство членов НАТО увеличило расходы на оборону. Особенно это заметно в случае с Германией, которая стремится достичь уровня в 5% ВВП до установленного в соглашении срока — 2035 года. Чтобы Соединенные Штаты могли безопасно перенаправить свое внимание и ресурсы на сдерживание растущих амбиций Китая в Азии — как пытались сделать Трамп и все его недавние предшественники — европейцам необходимо будет приобрести необходимое вооружение и лучше координировать совместные действия. "Представьте себе ужин, на который каждый выбирает, что принести с собой, — сказала Джули Смит, бывший посол США при НАТО, — все принесут бумажные тарелки и пакет чипсов, а американцы, конечно же, принесут стейки". Планы по совместному созданию европейского истребителя провалились в июне из-за споров между Францией и Германией о том, кто получит наибольшую экономическую выгоду. Франция не присоединилась к крупнейшему проекту по сотрудничеству в области противовоздушной обороны, в котором участвуют более 20 европейских стран — членов НАТО, и предпочла разрабатывать собственные технологии. Потребность в координации становится все более актуальной по мере изменения приоритетов ведения боевых действий. Трамп продолжает давать Рютте много поводов для действий. Спустя несколько дней после свержения президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе прошлого года президент вновь заговорил о захвате Гренландии — автономной территории Дании, которая является одной из стран —основательниц НАТО. В последующие недели альянс едва не развалился: европейские страны направили на остров небольшие оборонительные отряды, а представители администрации Трампа ужесточили угрозы. Марк Рютте вновь спас ситуацию: он убедил Трампа пойти на уступки на январском экономическом форуме в Давосе, продвинув инициативу по сотрудничеству под эгидой Североатлантического альянса, известную как "Арктический страж" (Arctic Sentry). "Мы бы не смогли разрешить кризис вокруг Гренландии, — заявил сенатор-демократ Крис Кунс, — если бы Рютте не выступил в роли посредника". Марк Рютте регулярно общается по телефону и обменивается сообщениями с лидерами стран — членов НАТО, в том числе с Трампом. После того как в феврале США и Израиль нанесли удар по Ирану, Рютте создал чат в приложении Signal с лидерами Франции, Великобритании, Германии и других стран, чтобы приглушить критику войны. Он опасался, что эта критика может привести к ответному сокращению американской помощи Украине. В интервью, опубликованном британской газетой The Daily Telegraph в апреле, Трамп заявил, что рассматривает возможность выхода из альянса. После того как Рютте 8 апреля во время той встречи переубедил его и сказал, что выход из НАТО подорвет его победу в Гааге, Трамп переключился на сокращение численности американских войск в Германии и Польше. "Сверхдержава-изгой": Трамп прошел точку невозврата. Это подарок для России И все же европейские лидеры, несмотря на перспективу сокращения американского контингента, по-прежнему с трудом избавляются от многолетней привязанности к своим избранным военным подрядчикам и вековой подозрительности, что сотрудничество на континенте — лишь прикрытие для французского или немецкого господства. Саммит в Анкаре может обернуться полным провалом. Трамп крайне непопулярен в Европе, что дает повод для конфронтации таким лидерам, как левый премьер-министр Испании Педро Санчес и правая премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Рютте запланировал намеренно непродолжительный саммит с сокращенными встречами и кратким совместным заявлением по его итогам. Кроме того, он сохранит свой фирменный — и зачастую необъяснимый — оптимизм. Когда в середине июня во время спонтанной беседы в штаб-квартире НАТО его спросили, как продвигаются усилия по спасению альянса, он ответил: "Я никогда не беспокоился за НАТО. Альянс существует, и он очень силен". В Анкаре с этим согласятся немногие. По мере того как недоверие и раздоры продолжаются, проблема состоит уже не только в том, будет ли Америка хорошим союзником для Европы. Речь идет о том, смогут ли европейцы быть хорошими союзниками друг для друга.