La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla ha descartado que la muerte de Ángel Luis Ventura Vega, fallecido el pasado 6 de mayo tras una discusión de tráfico en el barrio de Los Remedios, pueda calificarse provisionalmente como un homicidio doloso. En un auto, la magistrada ha modificado el criterio adoptado inicialmente y ha acordado que la causa deje de tramitarse conforme a la Ley del Tribunal del Jurado para continuar por el procedimiento abreviado. La resolución concluye que el fallecimiento se produjo como consecuencia del traumatismo sufrido al caer al suelo tras recibir un puñetazo presuntamente propinado por el investigado, Cristian N. G., en una zona del cuerpo que no se considera vital.La instructora fundamenta este cambio de criterio en las diligencias practicadas durante la investigación, especialmente en las declaraciones de los testigos y en el informe de la autopsia. Según expone en la resolución, estos elementos apuntan a que la muerte violenta de la víctima fue consecuencia del golpe contra el suelo tras la caída y no de otros traumatismos posteriores. A juicio de la magistrada, estos indicios permiten descartar, en esta fase del procedimiento, que existiera intención de acabar con la vida de Ángel Luis Ventura Vega.sevillaEl presunto autor de la agresión mortal en un paso de peatones de Los Remedios será juzgado por homicidio: de 10 a 15 años Pablo Fdez. QuintanillaEl auto añade que esa ausencia de intencionalidad se mantiene aunque el desenlace pudiera haber sido previsible debido a la diferencia de complexión física y fuerza entre el investigado y la víctima, una circunstancia que, según la resolución, fue respaldada de forma coincidente por todos los testigos. A la vista de estos nuevos elementos incorporados a la causa, la juez considera que ya no procede mantener la tramitación prevista para los delitos cuya competencia corresponde al Tribunal del Jurado y acuerda que el procedimiento continúe por la vía abreviada.La decisión judicial ha sido rechazada por la acusación particular, ejercida por el abogado José Antonio Sires en representación de la familia de la víctima. La defensa de los familiares ha anunciado la presentación de un recurso de apelación contra el auto al considerar que resulta prematuro excluir la posible existencia de un delito de homicidio doloso. Aunque manifiesta su respeto por la resolución y por la labor desarrollada por el juzgado instructor, sostiene que la valoración realizada anticipa conclusiones que, a su juicio, deberían corresponder al órgano encargado del enjuiciamiento tras la celebración del juicio oral.Habrá recurso de la familiaLa acusación particular entiende que las diligencias practicadas hasta el momento no permiten descartar, en esta fase del procedimiento, la posible existencia de un homicidio doloso. Según su planteamiento, siguen existiendo indicios cuya valoración definitiva debe efectuarse durante el juicio con todas las garantías procesales. Asimismo, considera que el hecho de que la muerte se produjera tras la caída provocada por la agresión no resuelve por sí solo el debate jurídico sobre la calificación de los hechos.En este sentido, la representación de la familia sostiene que la posibilidad de apreciar un dolo eventual requiere una valoración conjunta de todas las circunstancias concurrentes y que esa cuestión no puede quedar definitivamente excluida durante la instrucción. Por ese motivo, el recurso solicitará que la competencia del Tribunal del Jurado se mantenga mientras existan indicios compatibles con un delito atribuido a ese órgano. La familia de Ángel Luis Ventura Vega afronta el procedimiento con respeto hacia las decisiones judiciales y ha defendido que la presentación del recurso constituye el ejercicio legítimo de los mecanismos previstos por el ordenamiento jurídico para que la Audiencia Provincial de Sevilla revise la resolución adoptada.