「公益通報」を問う毎日新聞 2026/7/13 05:01（最終更新 7/13 05:01） 有料記事 1908文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷兵庫県議会調査特別委員会で証人尋問に応じる斎藤元彦知事＝神戸市中央区で2024年12月25日午後3時44分（代表撮影） 斎藤元彦・兵庫県知事を巡る文書告発問題は、他の自治体の公益通報体制に影響を与えていたことが明らかになった。不信が集まった兵庫県の対応を教訓として、外部専門家の活用や手続きの明文化といった改善策を講じている。通報件数の公表なども含め、実効性のある制度を確立するための模索が続いている。 ＜関連記事＞ 公益通報、問われる公表のスタンス 国のガイドライン浸透不足もアンケートで浮かび上がる実態 公益通報者保護法は、勤務先の企業や組織内部への通報（1号通報）▽行政機関への通報（2号通報）▽報道機関などへの通報（3号通報）――の三つを通報先として定めている。 告発問題では、県が報道機関などに送付された文書を公益通報として扱わず、文書を作成した県の元幹部（死亡）を懲戒処分とした。元幹部の特定に当たり、当時の副知事は「誰から聞いたんや」と詰問していた。 県の第三者委員会は、この文書が3号通報に該当するとし、元幹部の探索や懲戒処分を「違法」と結論付けている。県は公益通報を巡る手続きを要綱で定めているが、3号通報は告発当時に明文化されておらず、斎藤氏は一連の対応について「問題なかった」との姿勢を崩していない。 告発問題を受け、公益通報制度に光が当たるようになった。各自治体は制度にどう向き合っているのか。毎日新聞のアンケートと取材で浮かび上がってきたのは、外部にいる弁護士らとの連携だった。各段階で弁護士の助言 群馬県は24年9月…この記事は有料記事です。残り1295文字（全文1908文字）【次の記事】公益通報、問われる公表のスタンス 国のガイドライン浸透不足も【前の記事】公益通報体制、8道府県が見直し 兵庫・斎藤知事巡る告発問題で関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>