O Senado dos Estados Unidos rejeitou nesta terça-feira (15) o avanço do Clarity Act, principal projeto em discussão no Congresso para criar uma estrutura regulatória ampla para o mercado de criptomoedas no país. A proposta não conseguiu reunir os 60 votos necessários para superar a votação procedimental e seguir para debate no plenário.Logo após ficar claro que o projeto não iria avançar, o mercado de criptomoedas passou a cair com mais força, com o Bitcoin perdendo 4,3% em 24 horas, cotado a US$ 75.844. O Ethereum recua 5,2%, para US$ 2.401, acompanhado de praticamente todas as outra maiores altcoins do mercado.A votação desta terça não era sobre a aprovação definitiva da lei. Os senadores decidiam se encerrariam a discussão sobre a chamada motion to proceed, permitindo que o texto fosse formalmente levado adiante no Senado. Sem os 60 votos, o projeto fica travado e as chances de aprovação ainda em 2026 caem de forma significativa diante do calendário apertado antes das eleições de meio de mandato.O placar oficial ainda não havia sido publicado pelo Senado dos EUA até a última atualização desta reportagem. Antes da conclusão da contagem, a votação estava em 49 a 49 e não tinha mais como ser aprovado o avanço do projeto.O projeto já havia sido aprovado pela Câmara dos Representantes em julho de 2025 por 294 votos a 134, com apoio de todos os republicanos que participaram da votação e de 78 democratas. No Senado, porém, a necessidade de alcançar 60 votos exigia um acordo mais amplo entre os dois partidos.As negociações chegaram à reta final com mais de 600 páginas de compromissos e alterações, segundo a CoinDesk. Republicanos também afirmavam ter incorporado mais de uma centena de mudanças solicitadas pelos democratas. Mesmo assim, as duas partes não conseguiram superar divergências em pontos como regras de ética para autoridades públicas com negócios ligados a cripto.Poucas horas antes da votação, a senadora republicana Cynthia Lummis, uma das principais negociadoras do projeto, já havia rejeitado uma contraproposta apresentada pelos democratas, acusando o partido de não ter avançado em relação às exigências apresentadas antes do recesso parlamentar.Antes da votação, Lummis ainda fez um último apelo no plenário. “Não deixem que este seja o dia em que entregamos nosso futuro a outra pessoa porque tivemos medo de terminar o que começamos”, afirmou a senadora.O que travou o Clarity ActO principal ponto de disputa nas últimas rodadas de negociação envolvia regras de ética para autoridades do governo. Democratas defendiam restrições mais rígidas para impedir que autoridades mantivessem interesses financeiros em empresas ou projetos de criptomoedas enquanto participassem da definição das regras do setor.O tema ganhou peso por causa dos negócios com cripto ligados ao presidente Donald Trump e sua família. A versão mais recente do projeto havia incorporado parte das exigências democratas, incluindo mecanismos que poderiam obrigar autoridades a se desfazer de determinados ativos ou transferi-los para estruturas independentes, mas a proposta ainda era considerada insuficiente por alguns senadores.Outro foco de pressão veio dos bancos. Entidades do setor financeiro cobravam restrições maiores para recompensas e rendimentos pagos por stablecoins, sob o argumento de que esses produtos podem competir diretamente com depósitos bancários e retirar recursos do sistema tradicional.O Clarity Act buscava estabelecer regras para definir quando um criptoativo deveria ser tratado como valor mobiliário ou commodity e dividir as responsabilidades entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Entre outras mudanças, o texto daria à CFTC novas atribuições sobre mercados à vista de ativos digitais.A proposta era considerada pela indústria cripto uma das peças mais importantes da agenda regulatória americana. Segundo a CoinDesk, empresas, associações, grupos de lobby e comitês de ação política ligados ao setor gastaram centenas de milhões de dólares ao longo dos últimos anos na tentativa de avançar uma legislação de estrutura de mercado.Foco volta para SEC e CFTCCom a derrota, as atenções devem se voltar novamente para os próprios reguladores. Tanto a SEC quanto a CFTC vêm avançando em regras e iniciativas para estabelecer maior clareza para empresas cripto mesmo sem uma nova lei aprovada pelo Congresso.A SEC, por exemplo, apresentou recentemente a chamada Regulation Crypto Assets, ou “Reg Crypto”, proposta que pretende criar caminhos regulatórios específicos para projetos emitirem e distribuírem tokens. A agência também trabalha em regras para permitir versões mais limitadas de tokenização de valores mobiliários nos Estados Unidos.O próprio presidente da SEC, Paul Atkins, no entanto, já reconheceu que medidas tomadas apenas pelos reguladores são menos duradouras do que uma lei aprovada pelo Congresso. Orientações podem ser revertidas por futuras administrações, e mesmo regras formais podem posteriormente ser modificadas ou revogadas.O resultado desta terça também coloca em dúvida se ainda há tempo para ressuscitar o Clarity Act nesta legislatura. A CoinDesk aponta que seriam necessárias manobras de baixa probabilidade nas semanas finais da sessão, especialmente depois das eleições legislativas de novembro. O atual Congresso encerra seus trabalhos no fim do ano, e um novo será formado em janeiro.A derrota contrasta com a aprovação do GENIUS Act, lei voltada às stablecoins que recebeu amplo apoio bipartidário em 2025 e já está em fase de implementação. Enquanto as regras para emissores de stablecoins conseguiram avançar, a tentativa mais ampla de definir quem regula o restante do mercado cripto volta, ao menos por enquanto, ao impasse.A porta de entrada para o bitcoin, a maior criptomoeda do mundo, está no MB. É simples, seguro e transparente. Deixe de adiar um investimento com potencial gigantesco. Invista em poucos cliques!O post Clarity Act: lei cripto dos EUA é rejeitada em votação no Senado apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.