Massimo Introvigne(ZENIT Noticias – Bitter Winter / Roma, 16.09.2026).- Anthropic publicó el 11 de septiembre (fecha significativa por conmemorar el 25.º aniversario de los atentados terroristas del 11-S) su informe de inteligencia sobre amenazas más detallado hasta la fecha, que documenta cómo actores estatales y no estatales intentaron utilizar su modelo de IA, Claude, como arma para ciberataques, operaciones de influencia, vigilancia, uso indebido de sistemas biológicos y desarrollo de armas. Entre los hallazgos más alarmantes se encuentra el uso indebido sistemático de Claude por parte de actores con sede en China, alineados con el aparato de seguridad, propaganda y asuntos religiosos del Partido Comunista Chino (PCCh) .Estas operaciones tuvieron como objetivo a disidentes, periodistas, minorías religiosas y comunidades de la diáspora en todo el mundo, incluidos periodistas que escriben para «Bitter Winter».El informe muestra que la IA ha eliminado la brecha tradicional entre las operaciones sofisticadas patrocinadas por el Estado y los operadores solitarios. Las capacidades ofensivas que antes requerían equipos de especialistas en ciberseguridad ahora pueden ser ejecutadas por individuos que utilizan claves API robadas o plataformas multiagente de acceso público. Anthropic señala que «los ataques sofisticados ya no requieren atacantes sofisticados» y que las cadenas de ataque habilitadas por IA se han extendido a todos los tipos de actores, incluidas las unidades de espionaje estatales. China figura prominentemente entre ellos.Uno de los grupos de actividad más graves involucró una operación de inteligencia sobre asuntos religiosos con sede en China, dirigida contra líderes católicos, la sociedad civil budista tibetana, practicantes de Falun Gong y comunidades cristianas taiwanesas. Los responsables utilizaron a Claude como sustituta de un equipo de analistas, dándole instrucciones para producir expedientes en chino, «borradores de investigación de personal», «informes de pistas» de investigación y resúmenes diarios de «conocimiento de la situación». El objetivo reflejaba con precisión las prioridades de la burocracia de asuntos religiosos del PCCh y del Departamento de Trabajo del Frente Unido . En un caso, un usuario se identificó abiertamente como oficial de seguridad de la información del Estado chino.Los actores recopilaron fechas y lugares de nacimiento, historiales migratorios y perfiles en redes sociales de personas específicas. Mapearon lugares de culto, incluyendo planos y diagramas estructurales. Le indicaron a Claude que adoptara la postura de China, que calificara a la administración tibetana en el exilio como una «administración separatista ilegal» y que aplicara la designación de » secta maligna» del PCCh a Falun Gong . La cobertura abarcó WeChat, Xiaohongshu, Douyin y Weibo, así como LinkedIn, Instagram, Threads, X y Facebook. El ciclo diario de reportajes se asemejaba al flujo de trabajo de una oficina gubernamental interna.Otro grupo involucró a organismos de seguridad pública y estatal con sede en China que utilizaron Claude para respaldar la vigilancia de «mantenimiento de la estabilidad» y la represión transnacional. Una unidad municipal de policía cibernética utilizó Claude Code y habilidades personalizadas para operar un sistema de monitoreo de sentimientos, consultar una base de datos de vigilancia gubernamental y generar informes diarios sobre incidentes políticamente sensibles. Un estudiante de la academia de policía utilizó Claude para identificar a diez ciudadanos privados para su «control», incluyendo la interdicción de peticiones, citaciones coercitivas y el monitoreo cercano de sus movimientos y comunicaciones. Una oficina local de seguridad estatal utilizó Claude para producir informes diarios de «conocimiento de la situación» formateados según plantillas oficiales, perfilando a activistas en el extranjero y solicitando inteligencia preoperacional sobre lugares para protestas en el extranjero, incluyendo marchas a favor de la democracia en Vancouver, eventos culturales uigures en Turquía y proyecciones en el Foro de la Libertad de Oslo.El sistema automatizado recopilaba listas de medios de comunicación de la sociedad civil antes de generar cada informe, calificando la defensa de los uigures como vinculada al terrorismo y a las principales organizaciones de derechos humanos como fuerzas hostiles. Este lenguaje es coherente con la doctrina de las «tres guerras» del PCCh : psicológica, jurídica y de opinión pública.Una tercera operación involucró a un contratista con sede en China que producía informes automatizados de «monitoreo de la opinión pública» para clientes gubernamentales. A Claude se le indicó que interpretara el papel de un «analista sénior de opinión pública de emergencia al servicio del gobierno de la República Popular China». El sistema procesaba diariamente entre 15 y más de 30 artículos de noticias extranjeras de Weibo, X, YouTube, Telegram y Facebook, calificando el contenido según su sensibilidad política y reformulando los informes críticos con la República Popular China utilizando la terminología obligatoria. El actor utilizó el entorno de ejecución de código de Claude para ejecutar un proceso de generación de documentos totalmente automatizado. Algunos documentos recomendaban medidas coercitivas que solo un gobierno podía llevar a cabo.Anthropic también identificó una operación alineada con el gobierno de la República Popular China en Siria que utilizó a Claude para rastrear, perfilar y reclutar uigures y formaciones armadas uigures. Los objetivos armados eran uigures que se habían unido recientemente al recién formado Ejército Sirio, unidades que la República Popular China considera organizaciones terroristas. El actor utilizó a Claude para identificar individuos en Siria que se consideraba que tenían acceso potencial a dichas formaciones e intentó reclutarlos ofreciéndoles un pago a cambio de información sobre las unidades. Paralelamente, el actor utilizó a Claude para localizar negocios y puntos de interés uigures en Siria. Esta actividad se llevó a cabo junto con una campaña más amplia de vigilancia de la diáspora uigur. Anthropic estima que el actor probablemente era un contratista que trabajaba para la seguridad del Estado de la República Popular China, en lugar de un organismo estatal que actuaba directamente, pero las prioridades de recopilación de información coinciden con las de la seguridad interna de la República Popular China.El informe también documenta que un actor con sede en China utilizó a Claude para elaborar una especificación de control de tiro y documentos de adquisición para un sistema de armas antitorpedo submarino. Este actor elaboró una propuesta técnica de 200 páginas, una presentación ejecutiva y análisis comparativos de sistemas de la Armada de los Estados Unidos. Anthropic estima que dicho actor estaba vinculado a la industria de defensa china.Resulta especialmente preocupante la sección que documenta una campaña con base en China dirigida contra periodistas uigures, incluidos algunos que también escriben para «Bitter Winter». El atacante utilizó a Claude para estructurar datos extraídos de grupos de WhatsApp y decenas de canales de Telegram, creando perfiles de personas consideradas vulnerables debido a dificultades económicas, separación familiar o desilusión ideológica. El atacante identificó objetivos con familiares en Xinjiang, una ventaja que solo la seguridad interna de la República Popular China puede aprovechar. Planearon denuncias masivas coordinadas, deslegitimación de frentes extranjeros y amplificación de redes de bots contra periodistas de la diáspora uigur.Estas operaciones con base en China no fueron casos aislados. Los informes de Anthropic describen campañas paralelas llevadas a cabo por actores rusos e iraníes, incluidas operaciones de influencia alineadas con la Guardia Revolucionaria Islámica y redes automatizadas de desinformación. Sin embargo, las operaciones chinas destacan por su amplitud, su estructura burocrática y su alineación directa con las prioridades de seguridad del Partido Comunista Chino .El actor también redactó licitaciones para plataformas de vigilancia y folletos de capacidades dirigidos a clientes gubernamentales chinos de nivel administrativo, lo que sugiere una estructura operativa de cliente-proveedor gubernamental. Claude rechazó varias solicitudes para generar guiones de interrogatorios encubiertos o identidades falsas masivas, pero el actor intentó repetidamente eludir las medidas de seguridad.Anthropic interrumpió todas las operaciones descritas en el informe. La empresa subraya que las lecciones aprendidas se han utilizado para reforzar las medidas de seguridad y los sistemas de detección. Sin embargo, las implicaciones son claras. China no solo está desarrollando sus propios sistemas de IA, sino que también está intentando activamente utilizar modelos de IA extranjeros como arma para expandir sus operaciones de vigilancia, represión e influencia.El informe confirma lo que «Invierno Amargo» ha documentado durante años: la represión china no se detiene en sus fronteras. Se adapta, evoluciona y ahora utiliza inteligencia artificial de vanguardia para extender su alcance. El hecho de que estas operaciones se hayan desarticulado es alentador. El hecho de que existieran, en absoluto, es una advertencia.Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace. The post Anthropic revela una campaña masiva de difamación china contra disidentes generada por IA appeared first on ZENIT - Espanol.