George Osborne, ex-canciller del Tesoro británico y hoy jefe de países de OpenAI, habló el 14 y 15 de septiembre en el summit de inversión de Mark Carney en Toronto. El message fue simple: Canadá tiene la energía y el terreno que OpenAI necesita para sus data centers. Carney tiene «uno de los planes más claros de adopción de IA de cualquier gobierno occidental.» OpenAI está mirando partnerships de infraestructura canadiense.La ironía es evidente. Osborne fue canciller del Reino Unido. Contrató a Mark Carney para dirigir el Banco de Inglaterra. Ahora trabaja desde Londres para OpenAI y está en Toronto explicando por qué el gobierno de Carney tiene lo que el gobierno de Keir Starmer no ha sido capaz de resolver.¿Por qué OpenAI pausó el proyecto en el Reino Unido?En abril de 2026, OpenAI pausó el Stargate UK: el proyecto de construir un campus con 8.000 GPUs de Nvidia en el noreste de Inglaterra, con planes de escalar a 31.000. La razón oficial fue la combinación de dos factores: el coste de la energía y el entorno regulatorio. La electricidad industrial en el Reino Unido cuesta aproximadamente cuatro veces más que en EE.UU., Finlandia, Noruega y Suecia. Las solicitudes de conexión a la red eléctrica saltaron de 41 gigavatios en noviembre de 2024 a 125 gigavatios en junio de 2025.La historia tiene un detalle adicional que el Guardian publicó: OpenAI nunca visitó el emplazamiento del proyecto. Y el gobierno británico había publicitado un contrato de 1.900 millones de libras que no estaba firmado. Lo que en los comunicados se presentó como la gran inversión de IA del gobierno Labour resultó ser un anuncio antes de que hubiera un acuerdo.Llevamos en wwwhatsnew.com documentando el dilema energético de la IA desde que las grandes tecnológicas empezaron a apostar por reactores nucleares modulares para alimentar su infraestructura, y hemos comprobado que el debate sobre cómo pagar la energía que la IA necesita es estructural y no se resuelve con anuncios. Canadá tiene hidroeléctrica, tiene terreno, tiene un gobierno que quiere atraer inversión y un primer ministro que Osborne conoce desde 2012. Eso es una posición negociadora mucho más sólida que la del Reino Unido ahora mismo.¿Dónde sí está construyendo OpenAI en Europa?Stargate Norway. OpenAI construyó en Narvik, aprovechando la hidroeléctrica local, una instalación con 230 megavatios de arranque y objetivo de 100.000 GPUs de Nvidia para finales de este año. Los dos criterios que Osborne nombró en Toronto —energía y terreno— son exactamente lo que Narvik tiene y lo que el noreste de Inglaterra no tiene a ese precio.La UE está intentando resolver el problema con dinero: la convocatoria de gigafactories cierra el 12 de noviembre con expectativa de más de 20.000 millones de euros en inversión privada distribuida entre hasta siete emplazamientos. Francia ya tiene presentada su candidatura con una apuesta de 10.000 millones de euros. El problema es que el plazo y la complejidad burocrática del proceso hacen que las decisiones de inversión sean lentas para el ritmo al que la industria necesita tomar esas decisiones.Osborne no dijo que OpenAI va a construir en Canadá. Dijo que OpenAI está mirando partnerships de infraestructura en Canadá porque tiene los factores correctos. La apuesta de hardware de OpenAI, que incluye el altavoz sin pantalla de Jony Ive y el futuro teléfono, necesita cómputo en cantidad. Donde vaya ese cómputo depende de energía, terreno, regulación y política. Hoy, Canadá tiene una ventaja en los cuatro.La figura de Osborne en el staff de OpenAI merece contexto. No es un lobista contratado para hacer relaciones públicas con gobiernos. Es el managing director y jefe de OpenAI para Países: la persona responsable de las relaciones con los gobiernos soberanos donde OpenAI quiere operar, construir o invertir. Tiene la cuenta pública de cómo los gobiernos toman decisiones de inversión y cuándo una relación política importa más que un argumento técnico. Carney tiene con Osborne una relación que data del 2012 cuando Osborne fue a buscarlo para el Bank of England; eso no hace que los datos de energía y terreno canadienses sean mejores de lo que son, pero sí facilita que la conversación sea posible.El Reino Unido perdió la inversión de Stargate por razones que el propio Osborne, trabajando ahora para OpenAI, conoce mejor que nadie. La energía era cara. El proceso de planificación de infraestructura era lento. Los derechos de copyright para entrenamiento de modelos de IA siguieron sin resolverse. El gobierno laborista anunció el proyecto antes de tener un contrato firmado y sin que OpenAI hubiera visitado el emplazamiento. Esa secuencia de errores es la plantilla de lo que Canadá debe evitar si quiere convertirse en destino de infraestructura de IA.El timing del anuncio de Osborne en Toronto también coincide con los rumores de que OpenAI busca un tercer nodo de Stargate fuera de EE.UU. —el primero es el de Texas, el segundo es el de Narvik. Canadá, con sus precios eléctricos bajos y sus recursos de tierra disponibles en provincias que han perdido industria pesada, es candidata natural. Lo que falta es la decisión de inversión concreta.El anuncio de Osborne en Toronto llega en la misma semana en que Lagarde habla sobre la brecha de infraestructura de IA en Europa y el Secretario Meink confirma armas americanas en órbita. Los tres eventos reflejan el mismo momento: los recursos que importan para el poder del siglo XXI —energía, cómputo, capacidad espacial— están siendo controlados y asegurados por los actores que se movieron primero. Canadá con su energía hidroeléctrica, Noruega con su combinación de energía limpia y espacio físico, y los data centers que OpenAI está construyendo en Texas son la materialización de ese control. El Reino Unido, que tiene las personas pero no el precio de la energía ni la velocidad regulatoria, está aprendiendo la lección a costa de perder la inversión.La noticia OpenAI llevará sus data centers a Canadá porque tiene energía y terreno. El ex-canciller Osborne lo dijo en Toronto; en el Reino Unido lo explicó más alto que nadie antes de marcharse fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.